Jeden na jednego · Roboty basenowe
Beatbot Sora 70 vs Beatbot AquaSense 2
Beatbot Sora 70 vs Beatbot AquaSense 2: Verdict Score 72 i 62, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Werdykt
Beatbot Sora 70 ma wyższy Verdict Score, 72 do 62.
Beatbot Sora 70 wygrywa w ocenach cząstkowych: zasięg czyszczenia, filtracja, zasilanie, łatwość obsługi i niezawodność. Beatbot AquaSense 2 wygrywa w ocenach cząstkowych: opłacalność.
W danych producentów Beatbot Sora 70 wygrywa w 2 wierszach: kosz na zanieczyszczenia (6 l wobec 2 l) i wydajność pompy (25 740 l/h wobec 20 820 l/h). Żadna opublikowana wartość nie daje przewagi modelowi Beatbot AquaSense 2.
Beatbot Sora 70 pasuje do: baseny pod drzewami, gdzie liście spadają codziennie. Beatbot AquaSense 2 pasuje do: właściciele zmęczeni wyciąganiem robota z głębokiej części.
W czym Beatbot Sora 70 jest lepszy
- Zasięg czyszczenia100 · 80
- Filtracja42 · 22
- Zasilanie91 · 76
- Łatwość obsługi84 · 64
- Niezawodność73 · 61
- Kosz na zanieczyszczenia6 l · 2 l
- Wydajność pompy25 740 l/h · 20 820 l/h
W czym Beatbot AquaSense 2 jest lepszy
- Opłacalność50 · 44
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | Beatbot Sora 70 | Beatbot AquaSense 2 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
72/100 ≈ 4000 złCena w sklepie producenta | 62/100 ≈ 2900 złCena w sklepie producenta | |
| Najwyższy Verdict Score | ||
| Sprawdź cenę na Amazon.pl | Sprawdź cenę na Amazon.pl | |
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
|
|
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 72/100 | 62/100 |
| Zasięg czyszczenia | 100 | 80 |
| Filtracja | 42 | 22 |
| Nawigacja | 73 | 73 |
| Zasilanie | 91 | 76 |
| Automatyzacja | 52 | 52 |
| Łatwość obsługi | 84 | 64 |
| Niezawodność | 73 | 61 |
| Opłacalność | 44 | 50 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Co czyści | ||
| Dno | Tak | Tak |
| Ściany | Tak | Tak |
| Linia wody | Tak | Tak |
| Powierzchnia | Tak | Nie |
| Filtracja | ||
| Dokładność filtra | 150 µm | Brak danych |
| Kosz na zanieczyszczenia | 6 l | 2 l |
| Filtr opcjonalny | Kosz 3 μm sprzedawany osobno | Brak danych |
| Nawigacja | ||
| Mapowanie | Ultradźwięki | Ultradźwięki |
| Maks. wielkość basenu | 300 m² | 300 m² |
| Nachylenie dna | Brak danych | Brak danych |
| Czujniki | 18, w tym dwa czujniki ultradźwiękowe | 16, w tym 2 ultradźwiękowe |
| Zasilanie | ||
| Bezprzewodowy | Tak | Tak |
| Wydajność pompy | 25 740 l/h | 20 820 l/h |
| Ssanie wg producenta | 6,800 GPH | 5,500 GPH |
| Akumulator | Brak danych | Brak danych |
| Silniki | 8 | Brak danych |
| Ładowanie | 65 W przez tytanową wtyczkę | Brak danych |
| Czas pracy | 5 h | Brak danych |
| Czas ładowania | 4 h 30 min | Brak danych |
| Automatyzacja | ||
| Sam wypływa | Tak | Tak |
| Wraca na brzeg | Tak | Tak |
| Stacja | Nie | Nie |
| Harmonogram | Nie | Nie |
| Pomiar jakości wody | Nie | Nie |
| Zdalne sterowanie | Tak | Nie |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Tak | Tak |
| 4G / LTE | Nie | Nie |
| Wymiary | ||
| Masa | 10,4 kg | 10,47 kg |
| dł. × szer. × wys. | 434 × 429 × 284 mm | Brak danych |
| Głośność | Brak danych | Brak danych |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | 36 mies. | Brak danych |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Czyszczenie | ||
| Czas pracy na powierzchni | 7 h | Brak danych |
| Czyszczenie powierzchni | Podwójne dysze JetPulse zaciągają pływające zanieczyszczenia do środka | Brak danych |
| Szczotki | Cztery dolne szczotki walcowe w dwóch grupach; wlot ssący 17 cm | Brak danych |
| Tryby | Powierzchnia, dno, ściany, pro, standardowy, eko | Brak danych |
| Zasięg | ||
| Płytka woda | Od 20 cm; platformy co najmniej 1 × 1 m | Brak danych |
Warto też spojrzeć
- MOVA86
Rover X10
Flagowy robot basenowy MOVA: czyści powierzchnię, dno, ściany, linię wody, narożniki, stopnie i płycizny pompą 38 000 l/h, mapuje podwodnym laserem, pracuje sześć godzin na ładowaniu i sam parkuje przy powierzchni.
- MOVA81
Diver A10
Robot MOVA do drobnych zanieczyszczeń: filtr 3 µm w koszu 3,5 l, kamera rozpoznająca odpływy i schody, cztery godziny na ładowaniu, harmonogramy i parkowanie przy brzegu, deklarowane 180 m².
- Beatbot72
AquaSense 2 Ultra
Flagowiec Beatbota bez stacji samoczyszczącej: zbiera z powierzchni, czyści dno, ściany i linię wody, mapuje kamerą AI, dozuje środek klarujący, parkuje nad wodą i ładuje się w stacji ładującej.
Inne porównania
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 70
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 70
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 10
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 30
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot AquaSense 2
- Dreame Z1 Pro vs Beatbot AquaSense 2
- Dreame Z1 vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot Sora 30 vs Beatbot AquaSense 2

