Jeden na jednego · Roboty basenowe
Beatbot Sora 70 vs Beatbot AquaSense 2
Beatbot Sora 70 czy AquaSense 2? Sora 70: kosz na zanieczyszczenia 6 wobec 2 l, wydajność pompy 25 740 wobec 20 820 l/h. Oceny RoboVerdict 72 i 62.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi.

Zdjęcie prasowe: Beatbot

Zdjęcie prasowe: Beatbot
Werdykt
Beatbot Sora 70 ma wyższą Ocenę RoboVerdict, 72 do 62.
Beatbot Sora 70 wygrywa w ocenach cząstkowych: zasięg czyszczenia, filtracja, zasilanie, łatwość obsługi i niezawodność. Beatbot AquaSense 2 wygrywa w ocenach cząstkowych: opłacalność.
W danych producentów Beatbot Sora 70 wygrywa w 2 wierszach: kosz na zanieczyszczenia (6 l wobec 2 l) i wydajność pompy (25 740 l/h wobec 20 820 l/h). Żadna opublikowana wartość nie daje przewagi modelowi Beatbot AquaSense 2.
Gdzie i dla kogo sprawdzi się Beatbot Sora 70: baseny pod drzewami, gdzie liście spadają codziennie. Gdzie i dla kogo sprawdzi się Beatbot AquaSense 2: właściciele zmęczeni wyciąganiem robota z głębokiej części.
Oba modele w naszych rankingach
Przewodniki po markach
W czym Beatbot Sora 70 jest lepszy
- Zasięg czyszczenia100 · 80
- Filtracja42 · 20
- Zasilanie91 · 76
- Łatwość obsługi84 · 64
- Niezawodność72 · 59
- Kosz na zanieczyszczenia6 l · 2 l
- Wydajność pompy25 740 l/h · 20 820 l/h
W czym Beatbot AquaSense 2 jest lepszy
- Opłacalność51 · 44
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | Beatbot Beatbot Sora 70 | Beatbot Beatbot AquaSense 2 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
72/100 ≈ 4000 złCena w sklepie producenta | 62/100 ≈ 2900 złCena w sklepie producenta | |
| Najwyższa Ocena RoboVerdict | ||
| Sprawdź na Allegro | Sprawdź na Allegro | |
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi. | ||
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
|
|
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 72/100 | 62/100 |
| Zasięg czyszczenia | 100 | 80 |
| Filtracja | 42 | 20 |
| Nawigacja | 73 | 73 |
| Zasilanie | 91 | 76 |
| Automatyzacja | 52 | 52 |
| Łatwość obsługi | 84 | 64 |
| Niezawodność | 72 | 59 |
| Opłacalność | 44 | 51 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Co czyści | ||
| Dno | Tak | Tak |
| Ściany | Tak | Tak |
| Linia wody | Tak | Tak |
| Powierzchnia | Tak | Nie |
| Filtracja | ||
| Dokładność filtra | 150 µm | Brak danych |
| Kosz na zanieczyszczenia | 6 l | 2 l |
| Filtr opcjonalny | Kosz 3 μm sprzedawany osobno | Brak danych |
| Nawigacja | ||
| Mapowanie | Ultradźwięki | Ultradźwięki |
| Maks. wielkość basenu | 300 m² | 300 m² |
| Nachylenie dna | Brak danych | Brak danych |
| Czujniki | 18, w tym dwa czujniki ultradźwiękowe | 16, w tym 2 ultradźwiękowe |
| Automatyzacja | ||
| Sam wypływa | Tak | Tak |
| Wraca na brzeg | Tak | Tak |
| Stacja | Nie | Nie |
| Harmonogram | Nie | Nie |
| Pomiar jakości wody | Nie | Nie |
| Zdalne sterowanie | Tak | Nie |
| Zasilanie | ||
| Bezprzewodowy | Tak | Tak |
| Akumulator | 10 000 mAh | 10 000 mAh |
| Czas pracy | 5 h | Brak danych |
| Czas ładowania | 4 h 30 min | Brak danych |
| Wydajność pompy | 25 740 l/h | 20 820 l/h |
| Ssanie wg producenta | 25 700 l/h | 20 800 l/h |
| Silniki | 8 | Brak danych |
| Ładowanie | 65 W przez tytanową wtyczkę | Brak danych |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Tak | Tak |
| 4G / LTE | Nie | Nie |
| Wymiary | ||
| Masa | 10,4 kg | 10,47 kg |
| dł. × szer. × wys. | 434 × 429 × 284 mm | Brak danych |
| Głośność | Brak danych | Brak danych |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | 36 mies. | Brak danych |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Czyszczenie | ||
| Czas pracy na powierzchni | 7 h | Brak danych |
| Czyszczenie powierzchni | Podwójne dysze JetPulse zaciągają pływające zanieczyszczenia do środka | Brak danych |
| Szczotki | Cztery dolne szczotki walcowe w dwóch grupach; wlot ssący 17 cm | Brak danych |
| Tryby | Powierzchnia, dno, ściany, pro, standardowy, eko | Brak danych |
| Zasięg | ||
| Płytka woda | Od 20 cm; platformy co najmniej 1 × 1 m | Brak danych |
Warto też spojrzeć
- MOVA85
MOVA Rover X10
Flagowy robot basenowy MOVA: czyści powierzchnię, dno, ściany, linię wody, narożniki, stopnie i płycizny pompą 38 000 l/h, mapuje podwodnym laserem, pracuje sześć godzin na ładowaniu i sam parkuje przy powierzchni.
- Dreame68
Dreame Z1
Zwykły Z1 Dreame: dno, ściany i linia wody do 180 m², pompa 8000 GPH, ultradźwięki i światło strukturalne 3D oraz parkowanie przy brzegu, ale bez pilota i czyszczenia półek z wersji Pro.
- Beatbot65
Beatbot Sora 30
Rozsądny Beatbot: dno, ściany, linia wody i płytkie platformy już od 20 cm wody na pompie 6800 GPH z koszem 5 l, przejazdy w kształcie S i samodzielne wypływanie na powierzchnię.
Inne porównania
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 70
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 70
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 10
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 30
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot AquaSense 2
- Dreame Z1 Pro vs Beatbot AquaSense 2
- Dreame Z1 vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot Sora 30 vs Beatbot AquaSense 2