Jeden na jednego · Roboty basenowe
Beatbot Sora 10 vs Beatbot AquaSense 2
Beatbot Sora 10 czy AquaSense 2? Sora 10: kosz na zanieczyszczenia 5 wobec 2 l, wydajność pompy 25 740 wobec 20 820 l/h. Oceny RoboVerdict 71 i 62.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi.

Zdjęcie prasowe: Beatbot

Zdjęcie prasowe: Beatbot
Werdykt
Beatbot Sora 10 ma wyższą Ocenę RoboVerdict, 71 do 62.
Beatbot Sora 10 wygrywa w ocenach cząstkowych: filtracja, zasilanie, opłacalność, łatwość obsługi i niezawodność. Beatbot AquaSense 2 nie wygrywa w żadnej ocenie cząstkowej.
W danych producentów Beatbot Sora 10 wygrywa w 2 wierszach: kosz na zanieczyszczenia (5 l wobec 2 l) i wydajność pompy (25 740 l/h wobec 20 820 l/h). Żadna opublikowana wartość nie daje przewagi modelowi Beatbot AquaSense 2.
Beatbot Sora 10 pasuje do: baseny z półkami do opalania i stopniami przy ograniczonym budżecie. Beatbot AquaSense 2 pasuje do: właściciele zmęczeni wyciąganiem robota z głębokiej części.
Oba modele w naszych rankingach
Przewodniki po markach
W czym Beatbot Sora 10 jest lepszy
- Filtracja35 · 20
- Zasilanie94 · 76
- Łatwość obsługi77 · 64
- Niezawodność60 · 59
- Opłacalność96 · 51
- Kosz na zanieczyszczenia5 l · 2 l
- Wydajność pompy25 740 l/h · 20 820 l/h
W czym Beatbot AquaSense 2 jest lepszy
Żaden wiersz, w którym opublikowane liczby dają mu przewagę.
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | Beatbot Beatbot Sora 10 | Beatbot Beatbot AquaSense 2 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
71/100 ≈ 1700 złCena w sklepie producenta | 62/100 ≈ 2900 złCena w sklepie producenta | |
| Najwyższa Ocena RoboVerdict | ||
| Sprawdź na Allegro | Sprawdź na Allegro | |
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi. | ||
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
| Nie prowadzi w żadnej ocenie cząstkowej |
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 71/100 | 62/100 |
| Zasięg czyszczenia | 80 | 80 |
| Filtracja | 35 | 20 |
| Nawigacja | 73 | 73 |
| Zasilanie | 94 | 76 |
| Automatyzacja | 52 | 52 |
| Łatwość obsługi | 77 | 64 |
| Niezawodność | 60 | 59 |
| Opłacalność | 96 | 51 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Co czyści | ||
| Dno | Tak | Tak |
| Ściany | Tak | Tak |
| Linia wody | Tak | Tak |
| Powierzchnia | Nie | Nie |
| Filtracja | ||
| Dokładność filtra | 150 µm | Brak danych |
| Kosz na zanieczyszczenia | 5 l | 2 l |
| Filtr opcjonalny | Kosz ultradrobny 3 μm sprzedawany osobno | Brak danych |
| Nawigacja | ||
| Mapowanie | Ultradźwięki | Ultradźwięki |
| Maks. wielkość basenu | 300 m² | 300 m² |
| Nachylenie dna | Brak danych | Brak danych |
| Czujniki | 11, w tym jeden czujnik ultradźwiękowy | 16, w tym 2 ultradźwiękowe |
| Automatyzacja | ||
| Sam wypływa | Tak | Tak |
| Wraca na brzeg | Tak | Tak |
| Stacja | Nie | Nie |
| Harmonogram | Nie | Nie |
| Pomiar jakości wody | Nie | Nie |
| Zdalne sterowanie | Nie | Nie |
| Zasilanie | ||
| Bezprzewodowy | Tak | Tak |
| Akumulator | 7800 mAh | 10 000 mAh |
| Czas pracy | 5 h | Brak danych |
| Czas ładowania | 3 h 30 min | Brak danych |
| Wydajność pompy | 25 740 l/h | 20 820 l/h |
| Ssanie wg producenta | 25 700 l/h | 20 800 l/h |
| Silniki | 3 | Brak danych |
| Ładowanie | 65 W przez tytanową wtyczkę | Brak danych |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Tak | Tak |
| 4G / LTE | Nie | Nie |
| Wymiary | ||
| Masa | 8,5 kg | 10,47 kg |
| dł. × szer. × wys. | 432 × 386 × 267 mm | Brak danych |
| Głośność | Brak danych | Brak danych |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | 24 mies. | Brak danych |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Zasięg | ||
| Płytka woda | Od 35 cm; platformy co najmniej 1 × 1 m | Brak danych |
| Czyszczenie | ||
| Szczotki | Dwie przednie szczotki walcowe o różnej prędkości; wlot ssący 17 cm | Brak danych |
| Tryby | Dno, ściany, standardowy, eko | Brak danych |
Warto też spojrzeć
- MOVA85
MOVA Rover X10
Flagowy robot basenowy MOVA: czyści powierzchnię, dno, ściany, linię wody, narożniki, stopnie i płycizny pompą 38 000 l/h, mapuje podwodnym laserem, pracuje sześć godzin na ładowaniu i sam parkuje przy powierzchni.
- Dreame68
Dreame Z1
Zwykły Z1 Dreame: dno, ściany i linia wody do 180 m², pompa 8000 GPH, ultradźwięki i światło strukturalne 3D oraz parkowanie przy brzegu, ale bez pilota i czyszczenia półek z wersji Pro.
- Beatbot65
Beatbot Sora 30
Rozsądny Beatbot: dno, ściany, linia wody i płytkie platformy już od 20 cm wody na pompie 6800 GPH z koszem 5 l, przejazdy w kształcie S i samodzielne wypływanie na powierzchnię.
Inne porównania
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 10
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 10
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 10
- Beatbot Sora 10 vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot Sora 10 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot Sora 30
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot AquaSense 2
- Dreame Z1 Pro vs Beatbot AquaSense 2
- Dreame Z1 vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot Sora 30 vs Beatbot AquaSense 2