Jeden na jednego · Roboty basenowe
Beatbot AquaSense X vs Beatbot AquaSense 2
Oceny RoboVerdict 72 i 62. AquaSense X: kosz na zanieczyszczenia 22 wobec 2 l. Który wybrać? Zestawiamy dane z kart katalogowych.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi.

Zdjęcie prasowe: Beatbot

Zdjęcie prasowe: Beatbot
Werdykt
Beatbot AquaSense X ma wyższą Ocenę RoboVerdict, 72 do 62.
Beatbot AquaSense X wygrywa w ocenach cząstkowych: zasięg czyszczenia, nawigacja, filtracja, automatyzacja, łatwość obsługi i niezawodność. Beatbot AquaSense 2 wygrywa w ocenach cząstkowych: zasilanie i opłacalność.
W danych producentów Beatbot AquaSense X wygrywa w jednym wierszu: kosz na zanieczyszczenia (22 l wobec 2 l). Żadna opublikowana wartość nie daje przewagi modelowi Beatbot AquaSense 2.
Beatbot AquaSense X pasuje do: właściciele, którzy nigdy nie chcą opróżniać kosza. Beatbot AquaSense 2 pasuje do: właściciele zmęczeni wyciąganiem robota z głębokiej części.
Oba modele w naszych rankingach
Przewodniki po markach
W czym Beatbot AquaSense X jest lepszy
- Zasięg czyszczenia100 · 80
- Filtracja50 · 20
- Nawigacja80 · 73
- Automatyzacja72 · 52
- Łatwość obsługi66 · 64
- Niezawodność72 · 59
- Kosz na zanieczyszczenia22 l · 2 l
W czym Beatbot AquaSense 2 jest lepszy
- Zasilanie76 · 73
- Opłacalność51 · 25
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | Beatbot Beatbot AquaSense X | Beatbot Beatbot AquaSense 2 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
72/100 ≈ 13 850 złCena w sklepie producenta | 62/100 ≈ 2900 złCena w sklepie producenta | |
| Najwyższa Ocena RoboVerdict | ||
| Sprawdź na Allegro | Sprawdź na Allegro | |
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi. | ||
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
|
|
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 72/100 | 62/100 |
| Zasięg czyszczenia | 100 | 80 |
| Filtracja | 50 | 20 |
| Nawigacja | 80 | 73 |
| Zasilanie | 73 | 76 |
| Automatyzacja | 72 | 52 |
| Łatwość obsługi | 66 | 64 |
| Niezawodność | 72 | 59 |
| Opłacalność | 25 | 51 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Co czyści | ||
| Dno | Tak | Tak |
| Ściany | Tak | Tak |
| Linia wody | Tak | Tak |
| Powierzchnia | Tak | Nie |
| Filtracja | ||
| Dokładność filtra | Brak danych | Brak danych |
| Kosz na zanieczyszczenia | 22 l | 2 l |
| Pojemność na zanieczyszczenia | 22 l, do dwóch miesięcy między opróżnieniami | Brak danych |
| Nawigacja | ||
| Mapowanie | Kamera AI | Ultradźwięki |
| Maks. wielkość basenu | Brak danych | 300 m² |
| Nachylenie dna | Brak danych | Brak danych |
| Czujniki | Brak danych | 16, w tym 2 ultradźwiękowe |
| Automatyzacja | ||
| Sam wypływa | Tak | Tak |
| Wraca na brzeg | Tak | Tak |
| Stacja | Tak | Nie |
| Harmonogram | Nie | Nie |
| Pomiar jakości wody | Nie | Nie |
| Zdalne sterowanie | Nie | Nie |
| Zasilanie | ||
| Bezprzewodowy | Tak | Tak |
| Akumulator | Brak danych | 10 000 mAh |
| Czas pracy | Brak danych | Brak danych |
| Czas ładowania | Brak danych | Brak danych |
| Wydajność pompy | Brak danych | 20 820 l/h |
| Ssanie wg producenta | Brak danych | 20 800 l/h |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Nie | Tak |
| 4G / LTE | Nie | Nie |
| Wymiary | ||
| Masa | Brak danych | 10,47 kg |
| dł. × szer. × wys. | Brak danych | Brak danych |
| Głośność | Brak danych | Brak danych |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | 36 mies. | Brak danych |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Stacja | ||
| Stacja AstroRinse | Czyści filtr i opróżnia zanieczyszczenia w trzy minuty | Brak danych |
| Zasięg | ||
| Płytkie platformy | Od 35 cm wody | Brak danych |
| Czyszczenie | ||
| Klarowanie wody | Środek ClearWater | Brak danych |
| Sterowanie | ||
| Sterowanie głosem | Tak | Brak danych |
| Podwozie | ||
| Powłoka | IMR klasy motoryzacyjnej | Brak danych |
Warto też spojrzeć
- MOVA85
MOVA Rover X10
Flagowy robot basenowy MOVA: czyści powierzchnię, dno, ściany, linię wody, narożniki, stopnie i płycizny pompą 38 000 l/h, mapuje podwodnym laserem, pracuje sześć godzin na ładowaniu i sam parkuje przy powierzchni.
- Dreame68
Dreame Z1
Zwykły Z1 Dreame: dno, ściany i linia wody do 180 m², pompa 8000 GPH, ultradźwięki i światło strukturalne 3D oraz parkowanie przy brzegu, ale bez pilota i czyszczenia półek z wersji Pro.
- Beatbot65
Beatbot Sora 30
Rozsądny Beatbot: dno, ściany, linia wody i płytkie platformy już od 20 cm wody na pompie 6800 GPH z koszem 5 l, przejazdy w kształcie S i samodzielne wypływanie na powierzchnię.
Inne porównania
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense X
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense X
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense X
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense X vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot AquaSense X vs Dreame Z1
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 30
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot AquaSense 2
- Dreame Z1 Pro vs Beatbot AquaSense 2
- Dreame Z1 vs Beatbot AquaSense 2
- Beatbot Sora 30 vs Beatbot AquaSense 2