Jeden na jednego · Roboty basenowe
Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 30
Beatbot Sora 70 czy Sora 30? Sora 70: gwarancja 36 wobec 24 mies., kosz na zanieczyszczenia 6 wobec 5 l. Oceny RoboVerdict 72 i 65.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi.

Zdjęcie prasowe: Beatbot

Zdjęcie prasowe: Beatbot
Werdykt
Beatbot Sora 70 ma wyższą Ocenę RoboVerdict, 72 do 65.
Beatbot Sora 70 wygrywa w ocenach cząstkowych: zasięg czyszczenia, zasilanie, opłacalność, łatwość obsługi i niezawodność. Beatbot Sora 30 wygrywa w ocenach cząstkowych: filtracja.
W danych producentów Beatbot Sora 70 wygrywa w 2 wierszach: kosz na zanieczyszczenia (6 l wobec 5 l) i gwarancja (36 mies. wobec 24 mies.). Żadna opublikowana wartość nie daje przewagi modelowi Beatbot Sora 30.
Beatbot Sora 70 pasuje do: baseny pod drzewami, gdzie liście spadają codziennie. Beatbot Sora 30 pasuje do: prostokątne baseny ze schodami lub półką do opalania.
Oba modele w naszych rankingach
Przewodniki po markach
W czym Beatbot Sora 70 jest lepszy
- Zasięg czyszczenia100 · 80
- Zasilanie91 · 77
- Łatwość obsługi84 · 74
- Niezawodność72 · 60
- Opłacalność44 · 43
- Kosz na zanieczyszczenia6 l · 5 l
- Gwarancja36 mies. · 24 mies.
W czym Beatbot Sora 30 jest lepszy
- Filtracja43 · 42
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | Beatbot Beatbot Sora 70 | Beatbot Beatbot Sora 30 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
72/100 ≈ 4000 złCena w sklepie producenta | 65/100 ≈ 3650 złCena w sklepie producenta | |
| Najwyższa Ocena RoboVerdict | ||
| Sprawdź na Allegro | Sprawdź na Allegro | |
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi. | ||
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
|
|
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 72/100 | 65/100 |
| Zasięg czyszczenia | 100 | 80 |
| Filtracja | 42 | 43 |
| Nawigacja | 73 | 73 |
| Zasilanie | 91 | 77 |
| Automatyzacja | 52 | 52 |
| Łatwość obsługi | 84 | 74 |
| Niezawodność | 72 | 60 |
| Opłacalność | 44 | 43 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Co czyści | ||
| Dno | Tak | Tak |
| Ściany | Tak | Tak |
| Linia wody | Tak | Tak |
| Powierzchnia | Tak | Nie |
| Filtracja | ||
| Dokładność filtra | 150 µm | Brak danych |
| Kosz na zanieczyszczenia | 6 l | 5 l |
| Filtr opcjonalny | Kosz 3 μm sprzedawany osobno | Brak danych |
| Nawigacja | ||
| Mapowanie | Ultradźwięki | Ultradźwięki |
| Maks. wielkość basenu | 300 m² | 300 m² |
| Nachylenie dna | Brak danych | Brak danych |
| Czujniki | 18, w tym dwa czujniki ultradźwiękowe | 13, w tym 2 ultradźwiękowe |
| Automatyzacja | ||
| Sam wypływa | Tak | Tak |
| Wraca na brzeg | Tak | Tak |
| Stacja | Nie | Nie |
| Harmonogram | Nie | Nie |
| Pomiar jakości wody | Nie | Nie |
| Zdalne sterowanie | Tak | Nie |
| Zasilanie | ||
| Bezprzewodowy | Tak | Tak |
| Akumulator | 10 000 mAh | Brak danych |
| Czas pracy | 5 h | Brak danych |
| Czas ładowania | 4 h 30 min | 4 h 30 min |
| Wydajność pompy | 25 740 l/h | 25 740 l/h |
| Ssanie wg producenta | 25 700 l/h | 25 700 l/h |
| Silniki | 8 | Brak danych |
| Ładowanie | 65 W przez tytanową wtyczkę | Brak danych |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Tak | Tak |
| 4G / LTE | Nie | Nie |
| Wymiary | ||
| Masa | 10,4 kg | 8,89 kg |
| dł. × szer. × wys. | 434 × 429 × 284 mm | 434 × 386 × 267 mm |
| Głośność | Brak danych | Brak danych |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | 36 mies. | 24 mies. |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Czyszczenie | ||
| Czas pracy na powierzchni | 7 h | Brak danych |
| Czyszczenie powierzchni | Podwójne dysze JetPulse zaciągają pływające zanieczyszczenia do środka | Brak danych |
| Szczotki | Cztery dolne szczotki walcowe w dwóch grupach; wlot ssący 17 cm | 4 |
| Tryby | Powierzchnia, dno, ściany, pro, standardowy, eko | Brak danych |
| Zasięg | ||
| Płytka woda | Od 20 cm; platformy co najmniej 1 × 1 m | Od 20 cm; platformy co najmniej 1 × 1 m |
Warto też spojrzeć
- MOVA85
MOVA Rover X10
Flagowy robot basenowy MOVA: czyści powierzchnię, dno, ściany, linię wody, narożniki, stopnie i płycizny pompą 38 000 l/h, mapuje podwodnym laserem, pracuje sześć godzin na ładowaniu i sam parkuje przy powierzchni.
- Dreame68
Dreame Z1
Zwykły Z1 Dreame: dno, ściany i linia wody do 180 m², pompa 8000 GPH, ultradźwięki i światło strukturalne 3D oraz parkowanie przy brzegu, ale bez pilota i czyszczenia półek z wersji Pro.
- Dreame70
Dreame Z1 Pro
Lepszy robot basenowy Dreame: dno, ściany, linia wody i półki do opalania do 200 m², pompa 8000 GPH, ultradźwięki i światło strukturalne 3D oraz pilot LiFi działający pod wodą.
Inne porównania
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 70
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 70
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 10
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 30
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot Sora 30
- Dreame Z1 Pro vs Beatbot Sora 30
- Dreame Z1 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 30 vs Beatbot AquaSense 2