Jeden na jednego · Roboty basenowe

Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1 Pro

Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1 Pro: Verdict Score 72 i 69, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.

Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja 15 września 2026

Werdykt

Beatbot Sora 70 ma wyższy Verdict Score, 72 do 69.

Beatbot Sora 70 wygrywa w ocenach cząstkowych: zasięg czyszczenia, filtracja, zasilanie i niezawodność. Dreame Z1 Pro wygrywa w ocenach cząstkowych: nawigacja, opłacalność i łatwość obsługi.

W danych producentów Beatbot Sora 70 wygrywa w 3 wierszach: dokładność filtra (150 µm wobec 180 µm), maks. wielkość basenu (300 m² wobec 200 m²) i czas pracy (5 h wobec 3 h). Z kolei Dreame Z1 Pro wygrywa w 2 wierszach: wydajność pompy (30 283 l/h wobec 25 740 l/h) i czas ładowania (4 h wobec 4 h 30 min).

Beatbot Sora 70 pasuje do: baseny pod drzewami, gdzie liście spadają codziennie. Dreame Z1 Pro pasuje do: ktoś z ograniczonym budżetem, kto chce mieć czyste ściany i linię wody.

Beatbot

Sora 70≈ 4000 zł

72/100

Dreame

Z1 Pro≈ 1550 zł

69/100

W czym Beatbot Sora 70 jest lepszy

Zasięg czyszczenia100 · 80
Filtracja42 · 9
Zasilanie91 · 73
Niezawodność73 · 62
Dokładność filtra150 µm · 180 µm
Maks. wielkość basenu300 m² · 200 m²
Czas pracy5 h · 3 h

W czym Dreame Z1 Pro jest lepszy

Nawigacja95 · 73
Łatwość obsługi86 · 84
Opłacalność96 · 44
Wydajność pompy30 283 l/h · 25 740 l/h
Czas ładowania4 h · 4 h 30 min

Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.

Pełna specyfikacja obok siebie

Porównaj	Beatbot Sora 70	Dreame Z1 Pro
	Beatbot press image	Dreame press image
	72/100 ≈ 4000 złCena w sklepie producenta	69/100 ≈ 1550 złCena w sklepie producenta
	Najwyższy Verdict Score
	Sprawdź cenę na Amazon.pl	Sprawdź cenę na Amazon.pl
W skrócie
Prowadzi w	Zasięg czyszczenia Filtracja Zasilanie Niezawodność	Nawigacja Łatwość obsługi Opłacalność
Zalety	Zbiera z powierzchni nawet siedem godzin, potem dno, ściany i linia wody Kosz 6 l, 6800 GPH, deklarowane 300 m² Parkowanie przy powierzchni, przywołanie jednym dotknięciem, zdalne sterowanie na powierzchni	Ściany, linia wody i półki do opalania w basenach do 200 m² Pompa 8000 GPH, mocniejszą ma tu tylko Rover X10 Wykrywanie ultradźwiękami i światłem strukturalnym 3D
Wady	Brak stacji, ładowanie około 4,5 godziny 10,4 kg Tylko ultradźwięki, bez kamery	Brak podanej pojemności kosza, wagi i okresu gwarancji Filtr 180 μm, mniej dokładny niż 150 μm u Beatbota Ładowanie trwa cztery do sześciu godzin, bez stacji
Sprawdzi się przy	Baseny pod drzewami, gdzie liście spadają codziennie Właściciele, którzy chcą zbierania z powierzchni bez ceny flagowca	Ktoś z ograniczonym budżetem, kto chce mieć czyste ściany i linię wody Baseny z półką do opalania
Rozbicie oceny
Ocena RoboVerdict	72/100	69/100
Zasięg czyszczenia	100	80
Filtracja	42	9
Nawigacja	73	95
Zasilanie	91	73
Automatyzacja	52	52
Łatwość obsługi	84	86
Niezawodność	73	62
Opłacalność	44	96
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione.
Co czyści
Dno	Tak	Tak
Ściany	Tak	Tak
Linia wody	Tak	Tak
Powierzchnia	Tak	Nie
Filtracja
Dokładność filtra	150 µm	180 µm
Kosz na zanieczyszczenia	6 l	Brak danych
Filtr opcjonalny	Kosz 3 μm sprzedawany osobno	Brak danych
Nawigacja
Mapowanie	Ultradźwięki	Kamera + sonar
Maks. wielkość basenu	300 m²	200 m²
Nachylenie dna	Brak danych	Brak danych
Czujniki	18, w tym dwa czujniki ultradźwiękowe	Brak danych
Wykrywanie	Brak danych	Ultradźwięki i światło strukturalne 3D
Zasilanie
Bezprzewodowy	Tak	Tak
Wydajność pompy	25 740 l/h	30 283 l/h
Ssanie wg producenta	6,800 GPH	8,000 GPH
Akumulator	Brak danych	Brak danych
Silniki	8	Brak danych
Ładowanie	65 W przez tytanową wtyczkę	Ładowarka magnetyczna, cztery do sześciu godzin
Czas pracy	5 h	3 h
Czas ładowania	4 h 30 min	4 h
Pompa	Brak danych	Dwa silniki pompy
Automatyzacja
Sam wypływa	Tak	Tak
Wraca na brzeg	Tak	Tak
Stacja	Nie	Nie
Harmonogram	Nie	Nie
Pomiar jakości wody	Nie	Nie
Zdalne sterowanie	Tak	Tak
Łączność
Wi-Fi	Tak	Tak
Bluetooth	Tak	Nie
4G / LTE	Nie	Nie
Wymiary
Masa	10,4 kg	Brak danych
dł. × szer. × wys.	434 × 429 × 284 mm	Brak danych
Głośność	Brak danych	Brak danych
Wsparcie
Gwarancja	36 mies.	Brak danych
Premiera	Brak danych	Brak danych
Czyszczenie
Czas pracy na powierzchni	7 h	Brak danych
Czyszczenie powierzchni	Podwójne dysze JetPulse zaciągają pływające zanieczyszczenia do środka	Brak danych
Szczotki	Cztery dolne szczotki walcowe w dwóch grupach; wlot ssący 17 cm	Podwójne szczotki
Tryby	Powierzchnia, dno, ściany, pro, standardowy, eko	Brak danych
Linia wody	Brak danych	Poziome czyszczenie linii wody
Zasięg
Płytka woda	Od 20 cm; platformy co najmniej 1 × 1 m	Brak danych
Półki do opalania	Brak danych	Tak, tylko Pro
Sterowanie
Pilot	Brak danych	Ręczny pilot LiFi, który dociera do robota pod wodą

Warto też spojrzeć

MOVA
86
Rover X10
Flagowy robot basenowy MOVA: czyści powierzchnię, dno, ściany, linię wody, narożniki, stopnie i płycizny pompą 38 000 l/h, mapuje podwodnym laserem, pracuje sześć godzin na ładowaniu i sam parkuje przy powierzchni.
MOVA
81
Diver A10
Robot MOVA do drobnych zanieczyszczeń: filtr 3 µm w koszu 3,5 l, kamera rozpoznająca odpływy i schody, cztery godziny na ładowaniu, harmonogramy i parkowanie przy brzegu, deklarowane 180 m².
Beatbot
72
AquaSense 2 Ultra
Flagowiec Beatbota bez stacji samoczyszczącej: zbiera z powierzchni, czyści dno, ściany i linię wody, mapuje kamerą AI, dozuje środek klarujący, parkuje nad wodą i ładuje się w stacji ładującej.

Inne porównania

Obok siebie →