Jeden na jednego · Roboty basenowe
Beatbot Sora 10 vs Beatbot Sora 70
Beatbot Sora 10 vs Beatbot Sora 70: Verdict Score 71 i 71, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Werdykt
Oba mają 71/100. Różnica leży w tym, do czego każdy został zbudowany.
Beatbot Sora 10 wygrywa w ocenach cząstkowych: zasilanie i opłacalność. Beatbot Sora 70 wygrywa w ocenach cząstkowych: zasięg czyszczenia, filtracja, łatwość obsługi i niezawodność.
W danych producentów Beatbot Sora 10 wygrywa w jednym wierszu: czas ładowania (3 h 30 min wobec 4 h 30 min). Z kolei Beatbot Sora 70 wygrywa w 2 wierszach: kosz na zanieczyszczenia (6 l wobec 5 l) i gwarancja (36 mies. wobec 24 mies.).
Beatbot Sora 10 pasuje do: baseny z półkami do opalania i stopniami przy ograniczonym budżecie. Beatbot Sora 70 pasuje do: baseny pod drzewami, gdzie liście spadają codziennie.
W czym Beatbot Sora 10 jest lepszy
- Zasilanie94 · 91
- Opłacalność95 · 35
- Czas ładowania3 h 30 min · 4 h 30 min
W czym Beatbot Sora 70 jest lepszy
- Zasięg czyszczenia100 · 80
- Filtracja42 · 35
- Łatwość obsługi84 · 77
- Niezawodność73 · 61
- Kosz na zanieczyszczenia6 l · 5 l
- Gwarancja36 mies. · 24 mies.
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | Beatbot Sora 10 | Beatbot Sora 70 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
71/100 ≈ 1650 złCena w sklepie producenta | 71/100 ≈ 5450 złCena w sklepie producenta | |
| Sprawdź na Allegro | Sprawdź na Allegro | |
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
|
|
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 71/100 | 71/100 |
| Zasięg czyszczenia | 80 | 100 |
| Filtracja | 35 | 42 |
| Nawigacja | 73 | 73 |
| Zasilanie | 94 | 91 |
| Automatyzacja | 52 | 52 |
| Łatwość obsługi | 77 | 84 |
| Niezawodność | 61 | 73 |
| Opłacalność | 95 | 35 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Co czyści | ||
| Dno | Tak | Tak |
| Ściany | Tak | Tak |
| Linia wody | Tak | Tak |
| Powierzchnia | Nie | Tak |
| Filtracja | ||
| Dokładność filtra | 150 µm | 150 µm |
| Kosz na zanieczyszczenia | 5 l | 6 l |
| Filtr opcjonalny | Kosz ultradrobny 3 μm sprzedawany osobno | Kosz 3 μm sprzedawany osobno |
| Nawigacja | ||
| Mapowanie | Ultradźwięki | Ultradźwięki |
| Maks. wielkość basenu | 300 m² | 300 m² |
| Nachylenie dna | Brak danych | Brak danych |
| Czujniki | 11, w tym jeden czujnik ultradźwiękowy | 18, w tym dwa czujniki ultradźwiękowe |
| Zasilanie | ||
| Bezprzewodowy | Tak | Tak |
| Wydajność pompy | 25 740 l/h | 25 740 l/h |
| Ssanie wg producenta | 6,800 GPH | 6,800 GPH |
| Akumulator | Brak danych | Brak danych |
| Silniki | 3 | 8 |
| Ładowanie | 65 W przez tytanową wtyczkę | 65 W przez tytanową wtyczkę |
| Czas pracy | 5 h | 5 h |
| Czas ładowania | 3 h 30 min | 4 h 30 min |
| Automatyzacja | ||
| Sam wypływa | Tak | Tak |
| Wraca na brzeg | Tak | Tak |
| Stacja | Nie | Nie |
| Harmonogram | Nie | Nie |
| Pomiar jakości wody | Nie | Nie |
| Zdalne sterowanie | Nie | Tak |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Tak | Tak |
| 4G / LTE | Nie | Nie |
| Wymiary | ||
| Masa | 8,5 kg | 10,4 kg |
| dł. × szer. × wys. | 432 × 386 × 267 mm | 434 × 429 × 284 mm |
| Głośność | Brak danych | Brak danych |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | 24 mies. | 36 mies. |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Zasięg | ||
| Płytka woda | Od 35 cm; platformy co najmniej 1 × 1 m | Od 20 cm; platformy co najmniej 1 × 1 m |
| Czyszczenie | ||
| Szczotki | Dwie przednie szczotki walcowe o różnej prędkości; wlot ssący 17 cm | Cztery dolne szczotki walcowe w dwóch grupach; wlot ssący 17 cm |
| Tryby | Dno, ściany, standardowy, eko | Powierzchnia, dno, ściany, pro, standardowy, eko |
| Czas pracy na powierzchni | Brak danych | 7 h |
| Czyszczenie powierzchni | Brak danych | Podwójne dysze JetPulse zaciągają pływające zanieczyszczenia do środka |
Warto też spojrzeć
- MOVA83
Rover X10
Flagowy robot basenowy MOVA: czyści powierzchnię, dno, ściany, linię wody, narożniki, stopnie i płycizny pompą 38 000 l/h, mapuje podwodnym laserem, pracuje sześć godzin na ładowaniu i sam parkuje przy powierzchni.
- MOVA81
Diver A10
Robot MOVA do drobnych zanieczyszczeń: filtr 3 µm w koszu 3,5 l, kamera rozpoznająca odpływy i schody, cztery godziny na ładowaniu, harmonogramy i parkowanie przy brzegu, deklarowane 180 m².
- Beatbot72
AquaSense 2 Ultra
Flagowiec Beatbota bez stacji samoczyszczącej: zbiera z powierzchni, czyści dno, ściany i linię wody, mapuje kamerą AI, dozuje środek klarujący, parkuje nad wodą i ładuje się w stacji ładującej.
Inne porównania
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 10
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 10
- Beatbot Sora 10 vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot Sora 10 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 70
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 70
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot AquaSense 2

