Jeden na jednego · Roboty basenowe

Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 10

Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 10: Verdict Score 72 i 71, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.

Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja 15 września 2026

Werdykt

Beatbot AquaSense 2 Ultra ma wyższy Verdict Score, 72 do 71.

Beatbot AquaSense 2 Ultra wygrywa w ocenach cząstkowych: zasięg czyszczenia, nawigacja, automatyzacja i niezawodność. Beatbot Sora 10 wygrywa w ocenach cząstkowych: filtracja, zasilanie, opłacalność i łatwość obsługi.

W danych producentów Beatbot AquaSense 2 Ultra wygrywa w 2 wierszach: maks. wielkość basenu (360 m² wobec 300 m²) i gwarancja (36 mies. wobec 24 mies.). Z kolei Beatbot Sora 10 wygrywa w 2 wierszach: kosz na zanieczyszczenia (5 l wobec 4 l) i wydajność pompy (25 740 l/h wobec 20 820 l/h).

Beatbot AquaSense 2 Ultra pasuje do: duże baseny o nieregularnym kształcie ze schodami i podwyższonymi platformami. Beatbot Sora 10 pasuje do: baseny z półkami do opalania i stopniami przy ograniczonym budżecie.

Beatbot

AquaSense 2 Ultra≈ 8400 zł

72/100

Beatbot

Sora 10≈ 1650 zł

71/100

W czym Beatbot AquaSense 2 Ultra jest lepszy

Zasięg czyszczenia100 · 80
Nawigacja95 · 73
Automatyzacja72 · 52
Niezawodność73 · 61
Maks. wielkość basenu360 m² · 300 m²
Gwarancja36 mies. · 24 mies.

W czym Beatbot Sora 10 jest lepszy

Filtracja35 · 27
Zasilanie94 · 76
Łatwość obsługi77 · 65
Opłacalność95 · 25
Kosz na zanieczyszczenia5 l · 4 l
Wydajność pompy25 740 l/h · 20 820 l/h

Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.

Pełna specyfikacja obok siebie

Porównaj	Beatbot AquaSense 2 Ultra	Beatbot Sora 10
	Beatbot press image	Beatbot press image
	72/100 ≈ 8400 złCena w sklepie producenta	71/100 ≈ 1650 złCena w sklepie producenta
	Najwyższy Verdict Score
	Sprawdź cenę na Amazon.pl	Sprawdź cenę na Amazon.pl
W skrócie
Prowadzi w	Zasięg czyszczenia Nawigacja Automatyzacja Niezawodność	Filtracja Zasilanie Łatwość obsługi Opłacalność
Zalety	Mapowanie kamerą AI i ultradźwiękami, 27 czujników, wraca po pominięte zanieczyszczenia Powierzchnia, dno, ściany, linia wody i klarowanie wody w jednym robocie Parkuje nad wodą i ładuje się w stacji	Ściany, linia wody i płytkie półki już od 35 cm wody Pompa 6800 GPH, kosz 5 l, deklarowane 300 m² Do pięciu godzin na ładowaniu, potem parkuje przy linii wody
Wady	13,2 kg, ciężko go wyjąć z wody Brak podanego czasu pracy i ładowania, tylko akumulator 13 400 mAh W specyfikacji nie ma harmonogramów ani Bluetooth	Nie zbiera z powierzchni Ładowanie przez wtyczkę, bez stacji Dwuletnia gwarancja
Sprawdzi się przy	Duże baseny o nieregularnym kształcie ze schodami i podwyższonymi platformami Właściciele, którzy chcą mapowania i klarowania wody w jednym robocie	Baseny z półkami do opalania i stopniami przy ograniczonym budżecie Ktoś, kto kupuje pierwszego robota i chce mieć zrobione ściany i linię wody
Rozbicie oceny
Ocena RoboVerdict	72/100	71/100
Zasięg czyszczenia	100	80
Filtracja	27	35
Nawigacja	95	73
Zasilanie	76	94
Automatyzacja	72	52
Łatwość obsługi	65	77
Niezawodność	73	61
Opłacalność	25	95
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione.
Co czyści
Dno	Tak	Tak
Ściany	Tak	Tak
Linia wody	Tak	Tak
Powierzchnia	Tak	Nie
Filtracja
Dokładność filtra	150 µm	150 µm
Kosz na zanieczyszczenia	4 l	5 l
Kosze	Większy 4,0 l ze stopniami 150 i 250 μm; cieńszy 3,7 l przy 250 μm	Brak danych
Filtr opcjonalny	Brak danych	Kosz ultradrobny 3 μm sprzedawany osobno
Nawigacja
Mapowanie	Kamera + sonar	Ultradźwięki
Maks. wielkość basenu	360 m²	300 m²
Nachylenie dna	Brak danych	Brak danych
Czujniki	27, w tym kamera AI z dwoma czujnikami ToF, dwa czujniki podczerwieni i cztery ultradźwiękowe	11, w tym jeden czujnik ultradźwiękowy
Wykrywanie zanieczyszczeń	Wykrywanie pominiętych zanieczyszczeń przez AI; osobne czyszczenie podwyższonych platform	Brak danych
Zasilanie
Bezprzewodowy	Tak	Tak
Wydajność pompy	20 820 l/h	25 740 l/h
Ssanie wg producenta	5,500 GPH	6,800 GPH
Akumulator	Brak danych	Brak danych
Silniki	11	3
Czas pracy	Brak danych	5 h
Czas ładowania	Brak danych	3 h 30 min
Ładowanie	Brak danych	65 W przez tytanową wtyczkę
Automatyzacja
Sam wypływa	Tak	Tak
Wraca na brzeg	Tak	Tak
Stacja	Tak	Nie
Harmonogram	Nie	Nie
Pomiar jakości wody	Nie	Nie
Zdalne sterowanie	Tak	Nie
Łączność
Wi-Fi	Tak	Tak
Bluetooth	Nie	Tak
4G / LTE	Nie	Nie
Wymiary
Masa	13,2 kg	8,5 kg
dł. × szer. × wys.	454 × 439 × 277 mm	432 × 386 × 267 mm
Głośność	Brak danych	Brak danych
Wsparcie
Gwarancja	36 mies.	24 mies.
Premiera	Brak danych	Brak danych
Czyszczenie
Szczotki	Cztery bardzo duże szczotki walcowe i dwie boczne	Dwie przednie szczotki walcowe o różnej prędkości; wlot ssący 17 cm
Klarowanie wody	Naturalny środek ClearWater dozowany automatycznie	Brak danych
Tryby	6	Dno, ściany, standardowy, eko
Podwozie
Koła	Sześć kół prowadzących i dwa gąsienicowe	Brak danych
Dopasowanie
Typy basenów	Naziemne i wkopane, wszystkie kształty	Brak danych
Zasięg
Płytka woda	Brak danych	Od 35 cm; platformy co najmniej 1 × 1 m

Warto też spojrzeć

MOVA
86
Rover X10
Flagowy robot basenowy MOVA: czyści powierzchnię, dno, ściany, linię wody, narożniki, stopnie i płycizny pompą 38 000 l/h, mapuje podwodnym laserem, pracuje sześć godzin na ładowaniu i sam parkuje przy powierzchni.
MOVA
81
Diver A10
Robot MOVA do drobnych zanieczyszczeń: filtr 3 µm w koszu 3,5 l, kamera rozpoznająca odpływy i schody, cztery godziny na ładowaniu, harmonogramy i parkowanie przy brzegu, deklarowane 180 m².
Beatbot
72
AquaSense X
Flagowiec Beatbota ze stacją samoczyszczącą: AstroRinse płucze filtr i opróżnia zbiornik 22 l, a robot zbiera z powierzchni, czyści dno, ściany i linię wody i sam wraca na powierzchnię.

Inne porównania

Obok siebie →