Jeden na jednego · Roboty basenowe

MOVA Rover X10 vs Dreame Z1 Pro

MOVA Rover X10 vs Dreame Z1 Pro: Verdict Score 86 i 69, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.

Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja 15 września 2026

Werdykt

MOVA Rover X10 ma wyższy Verdict Score, 86 do 69.

MOVA Rover X10 wygrywa w ocenach cząstkowych: zasięg czyszczenia, filtracja, zasilanie, automatyzacja i niezawodność. Dreame Z1 Pro wygrywa w ocenach cząstkowych: nawigacja, opłacalność i łatwość obsługi.

W danych producentów MOVA Rover X10 wygrywa w 4 wierszach, między innymi: dokładność filtra (3 µm wobec 180 µm), maks. wielkość basenu (500 m² wobec 200 m²) i wydajność pompy (38 000 l/h wobec 30 283 l/h). Żadna opublikowana wartość nie daje przewagi modelowi Dreame Z1 Pro.

MOVA Rover X10 pasuje do: duże baseny lub baseny pod drzewami, które potrzebują skimmera i dużego kosza. Dreame Z1 Pro pasuje do: ktoś z ograniczonym budżetem, kto chce mieć czyste ściany i linię wody.

MOVA

Rover X10≈ 3950 zł

86/100

Dreame

Z1 Pro≈ 1550 zł

69/100

W czym MOVA Rover X10 jest lepszy

Zasięg czyszczenia100 · 80
Filtracja93 · 9
Zasilanie95 · 73
Automatyzacja72 · 52
Niezawodność74 · 62
Dokładność filtra3 µm · 180 µm
Maks. wielkość basenu500 m² · 200 m²
Wydajność pompy38 000 l/h · 30 283 l/h
Czas pracy6 h · 3 h

W czym Dreame Z1 Pro jest lepszy

Nawigacja95 · 93
Łatwość obsługi86 · 60
Opłacalność96 · 57

Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.

Pełna specyfikacja obok siebie

Porównaj	MOVA Rover X10	Dreame Z1 Pro
	MOVA press image	Dreame press image
	86/100 ≈ 3950 złCena w sklepie producenta	69/100 ≈ 1550 złCena w sklepie producenta
	Najwyższy Verdict Score
	Sprawdź cenę na Amazon.pl	Sprawdź cenę na Amazon.pl
W skrócie
Prowadzi w	Zasięg czyszczenia Filtracja Zasilanie Automatyzacja Niezawodność	Nawigacja Łatwość obsługi Opłacalność
Zalety	Czyści powierzchnię, a także dno, ściany i linię wody 38 000 l/h, kosz 5 l, filtr dokładny 3 μm Podwodne mapowanie laserowe i zasięg do 500 m²	Ściany, linia wody i półki do opalania w basenach do 200 m² Pompa 8000 GPH, mocniejszą ma tu tylko Rover X10 Wykrywanie ultradźwiękami i światłem strukturalnym 3D
Wady	15,8 kg do podniesienia Brak podanego czasu ładowania Sterowanie na żywo wymaga pływaka AquaSonar	Brak podanej pojemności kosza, wagi i okresu gwarancji Filtr 180 μm, mniej dokładny niż 150 μm u Beatbota Ładowanie trwa cztery do sześciu godzin, bez stacji
Sprawdzi się przy	Duże baseny lub baseny pod drzewami, które potrzebują skimmera i dużego kosza Właściciele, którzy chcą jednego robota do wszystkich powierzchni	Ktoś z ograniczonym budżetem, kto chce mieć czyste ściany i linię wody Baseny z półką do opalania
Rozbicie oceny
Ocena RoboVerdict	86/100	69/100
Zasięg czyszczenia	100	80
Filtracja	93	9
Nawigacja	93	95
Zasilanie	95	73
Automatyzacja	72	52
Łatwość obsługi	60	86
Niezawodność	74	62
Opłacalność	57	96
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione.
Co czyści
Dno	Tak	Tak
Ściany	Tak	Tak
Linia wody	Tak	Tak
Powierzchnia	Tak	Nie
Filtracja
Dokładność filtra	3 µm	180 µm
Kosz na zanieczyszczenia	5 l	Brak danych
Filtry	Filtr kosza 180 μm i filtr ultradrobny 3 μm, oba wymienne	Brak danych
Nawigacja
Mapowanie	LiDAR podwodny	Kamera + sonar
Maks. wielkość basenu	500 m²	200 m²
Nachylenie dna	Brak danych	Brak danych
Wykrywanie brudu	Czujnik AI wykrywa brud pod wodą i dostosowuje prędkość oraz trasę	Brak danych
Wykrywanie	Brak danych	Ultradźwięki i światło strukturalne 3D
Zasilanie
Bezprzewodowy	Tak	Tak
Wydajność pompy	38 000 l/h	30 283 l/h
Akumulator	Brak danych	Brak danych
Silniki	15, w tym cztery silniki turbinowe systemu FloatDrive	Brak danych
Czas pracy	6 h	3 h
Czas ładowania	Brak danych	4 h
Ssanie wg producenta	Brak danych	8,000 GPH
Pompa	Brak danych	Dwa silniki pompy
Ładowanie	Brak danych	Ładowarka magnetyczna, cztery do sześciu godzin
Automatyzacja
Sam wypływa	Tak	Tak
Wraca na brzeg	Tak	Tak
Stacja	Tak	Nie
Harmonogram	Nie	Nie
Pomiar jakości wody	Nie	Nie
Zdalne sterowanie	Tak	Tak
Łączność
Wi-Fi	Tak	Tak
Bluetooth	Nie	Nie
4G / LTE	Nie	Nie
Wymiary
Masa	15,8 kg	Brak danych
dł. × szer. × wys.	540 × 460 × 320 mm	Brak danych
Głośność	Brak danych	Brak danych
Wsparcie
Gwarancja	36 mies.	Brak danych
Premiera	Brak danych	Brak danych
Zasięg
Czyszczone strefy	Powierzchnia, dno, ściany, linia wody, narożniki, stopnie i płycizny	Brak danych
Typy basenów	Wszystkie, w tym betonowe	Brak danych
Półki do opalania	Brak danych	Tak, tylko Pro
Czyszczenie
Czas pracy na powierzchni	12 h	Brak danych
Szczotki	Dwie szczotki boczne; wydłużone szczotki z przodu i z tyłu do linii wody	Podwójne szczotki
Linia wody	Brak danych	Poziome czyszczenie linii wody
Sterowanie
AquaSonar	Pływak na powierzchni przekazuje Wi-Fi do łącza ultradźwiękowego, dając sterowanie w aplikacji na żywo	Brak danych
Pilot	Brak danych	Ręczny pilot LiFi, który dociera do robota pod wodą
Stacja
Ładowanie	Bezprzewodowa stacja ładująca	Brak danych

Warto też spojrzeć

MOVA
81
Diver A10
Robot MOVA do drobnych zanieczyszczeń: filtr 3 µm w koszu 3,5 l, kamera rozpoznająca odpływy i schody, cztery godziny na ładowaniu, harmonogramy i parkowanie przy brzegu, deklarowane 180 m².
Beatbot
72
AquaSense 2 Ultra
Flagowiec Beatbota bez stacji samoczyszczącej: zbiera z powierzchni, czyści dno, ściany i linię wody, mapuje kamerą AI, dozuje środek klarujący, parkuje nad wodą i ładuje się w stacji ładującej.
Beatbot
72
AquaSense X
Flagowiec Beatbota ze stacją samoczyszczącą: AstroRinse płucze filtr i opróżnia zbiornik 22 l, a robot zbiera z powierzchni, czyści dno, ściany i linię wody i sam wraca na powierzchnię.

Inne porównania

Obok siebie →