Jeden na jednego · Roboty basenowe

MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra

MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra: Verdict Score 81 i 72, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.

Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja 15 września 2026

Werdykt

MOVA Diver A10 ma wyższy Verdict Score, 81 do 72.

MOVA Diver A10 wygrywa w ocenach cząstkowych: filtracja, zasilanie, opłacalność i łatwość obsługi. Beatbot AquaSense 2 Ultra wygrywa w ocenach cząstkowych: zasięg czyszczenia, nawigacja, automatyzacja i niezawodność.

W danych producentów MOVA Diver A10 wygrywa w 2 wierszach: dokładność filtra (3 µm wobec 150 µm) i wydajność pompy (22 700 l/h wobec 20 820 l/h). Z kolei Beatbot AquaSense 2 Ultra wygrywa w 2 wierszach: kosz na zanieczyszczenia (4 l wobec 3.5 l) i maks. wielkość basenu (360 m² wobec 180 m²).

MOVA Diver A10 pasuje do: baseny z drobnym piaskiem, mułem lub pyłkami. Beatbot AquaSense 2 Ultra pasuje do: duże baseny o nieregularnym kształcie ze schodami i podwyższonymi platformami.

MOVA

Diver A10≈ 2550 zł

81/100

Beatbot

AquaSense 2 Ultra≈ 8400 zł

72/100

W czym MOVA Diver A10 jest lepszy

Filtracja81 · 27
Zasilanie83 · 76
Łatwość obsługi73 · 65
Opłacalność100 · 25
Dokładność filtra3 µm · 150 µm
Wydajność pompy22 700 l/h · 20 820 l/h

W czym Beatbot AquaSense 2 Ultra jest lepszy

Zasięg czyszczenia100 · 80
Nawigacja95 · 86
Automatyzacja72 · 66
Niezawodność73 · 62
Kosz na zanieczyszczenia4 l · 3.5 l
Maks. wielkość basenu360 m² · 180 m²

Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.

Pełna specyfikacja obok siebie

Porównaj	MOVA Diver A10	Beatbot AquaSense 2 Ultra
	MOVA press image	Beatbot press image
	81/100 ≈ 2550 złCena w sklepie producenta	72/100 ≈ 8400 złCena w sklepie producenta
	Najwyższy Verdict Score
	Sprawdź cenę na Amazon.pl	Sprawdź cenę na Amazon.pl
W skrócie
Prowadzi w	Filtracja Zasilanie Łatwość obsługi Opłacalność	Zasięg czyszczenia Nawigacja Automatyzacja Niezawodność
Zalety	Wymienny filtr 3 µm w koszu 3,5 l Do 240 minut na ładowaniu, pompa 22 700 l/h Nawigacja kamerą, która rozpoznaje odpływy, wloty skimmera i schody	Mapowanie kamerą AI i ultradźwiękami, 27 czujników, wraca po pominięte zanieczyszczenia Powierzchnia, dno, ściany, linia wody i klarowanie wody w jednym robocie Parkuje nad wodą i ładuje się w stacji
Wady	Deklarowane 180 m², mniej niż u robotów Beatbota Nie zbiera z powierzchni Gwarancja i czas ładowania nie są podane na stronie	13,2 kg, ciężko go wyjąć z wody Brak podanego czasu pracy i ładowania, tylko akumulator 13 400 mAh W specyfikacji nie ma harmonogramów ani Bluetooth
Sprawdzi się przy	Baseny z drobnym piaskiem, mułem lub pyłkami Właściciele, którzy chcą sprzątania według harmonogramu bez dotykania robota	Duże baseny o nieregularnym kształcie ze schodami i podwyższonymi platformami Właściciele, którzy chcą mapowania i klarowania wody w jednym robocie
Rozbicie oceny
Ocena RoboVerdict	81/100	72/100
Zasięg czyszczenia	80	100
Filtracja	81	27
Nawigacja	86	95
Zasilanie	83	76
Automatyzacja	66	72
Łatwość obsługi	73	65
Niezawodność	62	73
Opłacalność	100	25
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione.
Co czyści
Dno	Tak	Tak
Ściany	Tak	Tak
Linia wody	Tak	Tak
Powierzchnia	Nie	Tak
Filtracja
Dokładność filtra	3 µm	150 µm
Kosz na zanieczyszczenia	3.5 l	4 l
Filtr	3 µm, wymienna siatka ultradrobna	Brak danych
Kosze	Brak danych	Większy 4,0 l ze stopniami 150 i 250 μm; cieńszy 3,7 l przy 250 μm
Nawigacja
Mapowanie	Wizja AI	Kamera + sonar
Maks. wielkość basenu	180 m²	360 m²
Nachylenie dna	Brak danych	Brak danych
Czujniki	6, optyczne, z rozpoznawaniem obiektów AI	27, w tym kamera AI z dwoma czujnikami ToF, dwa czujniki podczerwieni i cztery ultradźwiękowe
Wykrywanie zanieczyszczeń	Brak danych	Wykrywanie pominiętych zanieczyszczeń przez AI; osobne czyszczenie podwyższonych platform
Zasilanie
Bezprzewodowy	Tak	Tak
Wydajność pompy	22 700 l/h	20 820 l/h
Akumulator	169 Wh	Brak danych
Czas pracy	4 h	Brak danych
Czas ładowania	Brak danych	Brak danych
Ssanie wg producenta	Brak danych	5,500 GPH
Silniki	Brak danych	11
Automatyzacja
Sam wypływa	Tak	Tak
Wraca na brzeg	Tak	Tak
Stacja	Nie	Tak
Harmonogram	Tak	Nie
Pomiar jakości wody	Nie	Nie
Zdalne sterowanie	Nie	Tak
Łączność
Wi-Fi	Tak	Tak
Bluetooth	Tak	Nie
4G / LTE	Nie	Nie
Wymiary
Masa	9 kg	13,2 kg
dł. × szer. × wys.	425 × 386 × 234 mm	454 × 439 × 277 mm
Głośność	Brak danych	Brak danych
Wsparcie
Gwarancja	Brak danych	36 mies.
Premiera	Brak danych	Brak danych
Zasięg
Zasięg ponad linię wody	2 in	Brak danych
Czyszczenie
Szczotki	Brak danych	Cztery bardzo duże szczotki walcowe i dwie boczne
Klarowanie wody	Brak danych	Naturalny środek ClearWater dozowany automatycznie
Tryby	Brak danych	6
Podwozie
Koła	Brak danych	Sześć kół prowadzących i dwa gąsienicowe
Dopasowanie
Typy basenów	Brak danych	Naziemne i wkopane, wszystkie kształty

Warto też spojrzeć

MOVA
86
Rover X10
Flagowy robot basenowy MOVA: czyści powierzchnię, dno, ściany, linię wody, narożniki, stopnie i płycizny pompą 38 000 l/h, mapuje podwodnym laserem, pracuje sześć godzin na ładowaniu i sam parkuje przy powierzchni.
Beatbot
72
AquaSense X
Flagowiec Beatbota ze stacją samoczyszczącą: AstroRinse płucze filtr i opróżnia zbiornik 22 l, a robot zbiera z powierzchni, czyści dno, ściany i linię wody i sam wraca na powierzchnię.
Beatbot
72
Sora 70
Sora, która zbiera z powierzchni: dysze JetPulse zaciągają liście nawet przez siedem godzin, potem robot czyści dno, ściany i linię wody pompą 6800 GPH z koszem 6 l i parkuje przy brzegu.

Inne porównania

Obok siebie →