Jeden na jednego · Roboty basenowe
Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense X
Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense X: Verdict Score 72 i 72, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Werdykt
Oba mają 72/100. Różnica leży w tym, do czego każdy został zbudowany.
Beatbot AquaSense 2 Ultra wygrywa w ocenach cząstkowych: nawigacja i zasilanie. Beatbot AquaSense X wygrywa w ocenach cząstkowych: filtracja i łatwość obsługi.
Żadna opublikowana wartość nie daje przewagi modelowi Beatbot AquaSense 2 Ultra. W danych producentów Beatbot AquaSense X wygrywa w jednym wierszu: kosz na zanieczyszczenia (22 l wobec 4 l).
Beatbot AquaSense 2 Ultra pasuje do: duże baseny o nieregularnym kształcie ze schodami i podwyższonymi platformami. Beatbot AquaSense X pasuje do: właściciele, którzy nigdy nie chcą opróżniać kosza.
W czym Beatbot AquaSense 2 Ultra jest lepszy
- Nawigacja95 · 80
- Zasilanie76 · 73
W czym Beatbot AquaSense X jest lepszy
- Filtracja52 · 27
- Łatwość obsługi66 · 65
- Kosz na zanieczyszczenia22 l · 4 l
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | Beatbot AquaSense 2 Ultra | Beatbot AquaSense X |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
72/100 ≈ 8400 złCena w sklepie producenta | 72/100 ≈ 15 500 złCena w sklepie producenta | |
| Sprawdź cenę na Amazon.pl | Sprawdź cenę na Amazon.pl | |
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
|
|
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 72/100 | 72/100 |
| Zasięg czyszczenia | 100 | 100 |
| Filtracja | 27 | 52 |
| Nawigacja | 95 | 80 |
| Zasilanie | 76 | 73 |
| Automatyzacja | 72 | 72 |
| Łatwość obsługi | 65 | 66 |
| Niezawodność | 73 | 73 |
| Opłacalność | 25 | 25 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Co czyści | ||
| Dno | Tak | Tak |
| Ściany | Tak | Tak |
| Linia wody | Tak | Tak |
| Powierzchnia | Tak | Tak |
| Filtracja | ||
| Dokładność filtra | 150 µm | Brak danych |
| Kosz na zanieczyszczenia | 4 l | 22 l |
| Kosze | Większy 4,0 l ze stopniami 150 i 250 μm; cieńszy 3,7 l przy 250 μm | Brak danych |
| Pojemność na zanieczyszczenia | Brak danych | 22 l, do dwóch miesięcy między opróżnieniami |
| Nawigacja | ||
| Mapowanie | Kamera + sonar | Wizja AI |
| Maks. wielkość basenu | 360 m² | Brak danych |
| Nachylenie dna | Brak danych | Brak danych |
| Czujniki | 27, w tym kamera AI z dwoma czujnikami ToF, dwa czujniki podczerwieni i cztery ultradźwiękowe | Brak danych |
| Wykrywanie zanieczyszczeń | Wykrywanie pominiętych zanieczyszczeń przez AI; osobne czyszczenie podwyższonych platform | Brak danych |
| Zasilanie | ||
| Bezprzewodowy | Tak | Tak |
| Wydajność pompy | 20 820 l/h | Brak danych |
| Ssanie wg producenta | 5,500 GPH | Brak danych |
| Akumulator | Brak danych | Brak danych |
| Silniki | 11 | Brak danych |
| Czas pracy | Brak danych | Brak danych |
| Czas ładowania | Brak danych | Brak danych |
| Automatyzacja | ||
| Sam wypływa | Tak | Tak |
| Wraca na brzeg | Tak | Tak |
| Stacja | Tak | Tak |
| Harmonogram | Nie | Nie |
| Pomiar jakości wody | Nie | Nie |
| Zdalne sterowanie | Tak | Nie |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Nie | Nie |
| 4G / LTE | Nie | Nie |
| Wymiary | ||
| Masa | 13,2 kg | Brak danych |
| dł. × szer. × wys. | 454 × 439 × 277 mm | Brak danych |
| Głośność | Brak danych | Brak danych |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | 36 mies. | 36 mies. |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Czyszczenie | ||
| Szczotki | Cztery bardzo duże szczotki walcowe i dwie boczne | Brak danych |
| Klarowanie wody | Naturalny środek ClearWater dozowany automatycznie | Środek ClearWater |
| Tryby | 6 | Brak danych |
| Podwozie | ||
| Koła | Sześć kół prowadzących i dwa gąsienicowe | Brak danych |
| Powłoka | Brak danych | IMR klasy motoryzacyjnej |
| Dopasowanie | ||
| Typy basenów | Naziemne i wkopane, wszystkie kształty | Brak danych |
| Stacja | ||
| Stacja AstroRinse | Brak danych | Czyści filtr i opróżnia zanieczyszczenia w trzy minuty |
| Zasięg | ||
| Płytkie platformy | Brak danych | Od 35 cm wody |
| Sterowanie | ||
| Sterowanie głosem | Brak danych | Tak |
Warto też spojrzeć
- MOVA86
Rover X10
Flagowy robot basenowy MOVA: czyści powierzchnię, dno, ściany, linię wody, narożniki, stopnie i płycizny pompą 38 000 l/h, mapuje podwodnym laserem, pracuje sześć godzin na ładowaniu i sam parkuje przy powierzchni.
- MOVA81
Diver A10
Robot MOVA do drobnych zanieczyszczeń: filtr 3 µm w koszu 3,5 l, kamera rozpoznająca odpływy i schody, cztery godziny na ładowaniu, harmonogramy i parkowanie przy brzegu, deklarowane 180 m².
- Beatbot72
Sora 70
Sora, która zbiera z powierzchni: dysze JetPulse zaciągają liście nawet przez siedem godzin, potem robot czyści dno, ściany i linię wody pompą 6800 GPH z koszem 6 l i parkuje przy brzegu.
Inne porównania
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Dreame Z1
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense X
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense X
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense X vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot AquaSense X vs Dreame Z1
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot AquaSense 2

