Jeden na jednego · Roboty basenowe

MOVA Rover X10 vs MOVA Diver A10

MOVA Rover X10 vs MOVA Diver A10: Verdict Score 86 i 81, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.

Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja 15 września 2026

Werdykt

MOVA Rover X10 ma wyższy Verdict Score, 86 do 81.

MOVA Rover X10 wygrywa w ocenach cząstkowych: zasięg czyszczenia, nawigacja, filtracja, zasilanie, automatyzacja i niezawodność. MOVA Diver A10 wygrywa w ocenach cząstkowych: opłacalność i łatwość obsługi.

W danych producentów MOVA Rover X10 wygrywa w 4 wierszach, między innymi: kosz na zanieczyszczenia (5 l wobec 3.5 l), maks. wielkość basenu (500 m² wobec 180 m²) i wydajność pompy (38 000 l/h wobec 22 700 l/h). Żadna opublikowana wartość nie daje przewagi modelowi MOVA Diver A10.

MOVA Rover X10 pasuje do: duże baseny lub baseny pod drzewami, które potrzebują skimmera i dużego kosza. MOVA Diver A10 pasuje do: baseny z drobnym piaskiem, mułem lub pyłkami.

MOVA

Rover X10≈ 3950 zł

86/100

MOVA

Diver A10≈ 2550 zł

81/100

W czym MOVA Rover X10 jest lepszy

Zasięg czyszczenia100 · 80
Filtracja93 · 81
Nawigacja93 · 86
Zasilanie95 · 83
Automatyzacja72 · 66
Niezawodność74 · 62
Kosz na zanieczyszczenia5 l · 3.5 l
Maks. wielkość basenu500 m² · 180 m²
Wydajność pompy38 000 l/h · 22 700 l/h
Czas pracy6 h · 4 h

W czym MOVA Diver A10 jest lepszy

Łatwość obsługi73 · 60
Opłacalność100 · 57

Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.

Pełna specyfikacja obok siebie

Porównaj	MOVA Rover X10	MOVA Diver A10
	MOVA press image	MOVA press image
	86/100 ≈ 3950 złCena w sklepie producenta	81/100 ≈ 2550 złCena w sklepie producenta
	Najwyższy Verdict Score
	Sprawdź cenę na Amazon.pl	Sprawdź cenę na Amazon.pl
W skrócie
Prowadzi w	Zasięg czyszczenia Filtracja Nawigacja Zasilanie Automatyzacja Niezawodność	Łatwość obsługi Opłacalność
Zalety	Czyści powierzchnię, a także dno, ściany i linię wody 38 000 l/h, kosz 5 l, filtr dokładny 3 μm Podwodne mapowanie laserowe i zasięg do 500 m²	Wymienny filtr 3 µm w koszu 3,5 l Do 240 minut na ładowaniu, pompa 22 700 l/h Nawigacja kamerą, która rozpoznaje odpływy, wloty skimmera i schody
Wady	15,8 kg do podniesienia Brak podanego czasu ładowania Sterowanie na żywo wymaga pływaka AquaSonar	Deklarowane 180 m², mniej niż u robotów Beatbota Nie zbiera z powierzchni Gwarancja i czas ładowania nie są podane na stronie
Sprawdzi się przy	Duże baseny lub baseny pod drzewami, które potrzebują skimmera i dużego kosza Właściciele, którzy chcą jednego robota do wszystkich powierzchni	Baseny z drobnym piaskiem, mułem lub pyłkami Właściciele, którzy chcą sprzątania według harmonogramu bez dotykania robota
Rozbicie oceny
Ocena RoboVerdict	86/100	81/100
Zasięg czyszczenia	100	80
Filtracja	93	81
Nawigacja	93	86
Zasilanie	95	83
Automatyzacja	72	66
Łatwość obsługi	60	73
Niezawodność	74	62
Opłacalność	57	100
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione.
Co czyści
Dno	Tak	Tak
Ściany	Tak	Tak
Linia wody	Tak	Tak
Powierzchnia	Tak	Nie
Filtracja
Dokładność filtra	3 µm	3 µm
Kosz na zanieczyszczenia	5 l	3.5 l
Filtry	Filtr kosza 180 μm i filtr ultradrobny 3 μm, oba wymienne	Brak danych
Filtr	Brak danych	3 µm, wymienna siatka ultradrobna
Nawigacja
Mapowanie	LiDAR podwodny	Wizja AI
Maks. wielkość basenu	500 m²	180 m²
Nachylenie dna	Brak danych	Brak danych
Wykrywanie brudu	Czujnik AI wykrywa brud pod wodą i dostosowuje prędkość oraz trasę	Brak danych
Czujniki	Brak danych	6, optyczne, z rozpoznawaniem obiektów AI
Zasilanie
Bezprzewodowy	Tak	Tak
Wydajność pompy	38 000 l/h	22 700 l/h
Akumulator	Brak danych	169 Wh
Silniki	15, w tym cztery silniki turbinowe systemu FloatDrive	Brak danych
Czas pracy	6 h	4 h
Czas ładowania	Brak danych	Brak danych
Automatyzacja
Sam wypływa	Tak	Tak
Wraca na brzeg	Tak	Tak
Stacja	Tak	Nie
Harmonogram	Nie	Tak
Pomiar jakości wody	Nie	Nie
Zdalne sterowanie	Tak	Nie
Łączność
Wi-Fi	Tak	Tak
Bluetooth	Nie	Tak
4G / LTE	Nie	Nie
Wymiary
Masa	15,8 kg	9 kg
dł. × szer. × wys.	540 × 460 × 320 mm	425 × 386 × 234 mm
Głośność	Brak danych	Brak danych
Wsparcie
Gwarancja	36 mies.	Brak danych
Premiera	Brak danych	Brak danych
Zasięg
Czyszczone strefy	Powierzchnia, dno, ściany, linia wody, narożniki, stopnie i płycizny	Brak danych
Typy basenów	Wszystkie, w tym betonowe	Brak danych
Zasięg ponad linię wody	Brak danych	2 in
Czyszczenie
Czas pracy na powierzchni	12 h	Brak danych
Szczotki	Dwie szczotki boczne; wydłużone szczotki z przodu i z tyłu do linii wody	Brak danych
Sterowanie
AquaSonar	Pływak na powierzchni przekazuje Wi-Fi do łącza ultradźwiękowego, dając sterowanie w aplikacji na żywo	Brak danych
Stacja
Ładowanie	Bezprzewodowa stacja ładująca	Brak danych

Warto też spojrzeć

Beatbot
72
AquaSense 2 Ultra
Flagowiec Beatbota bez stacji samoczyszczącej: zbiera z powierzchni, czyści dno, ściany i linię wody, mapuje kamerą AI, dozuje środek klarujący, parkuje nad wodą i ładuje się w stacji ładującej.
Beatbot
72
AquaSense X
Flagowiec Beatbota ze stacją samoczyszczącą: AstroRinse płucze filtr i opróżnia zbiornik 22 l, a robot zbiera z powierzchni, czyści dno, ściany i linię wody i sam wraca na powierzchnię.
Beatbot
72
Sora 70
Sora, która zbiera z powierzchni: dysze JetPulse zaciągają liście nawet przez siedem godzin, potem robot czyści dno, ściany i linię wody pompą 6800 GPH z koszem 6 l i parkuje przy brzegu.

Inne porównania

Obok siebie →