Jeden na jednego · Roboty koszące

Dreame A3 AWD Pro 2500 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000

Dreame A3 AWD Pro 2500 czy Mammotion LUBA 3 AWD 3000? Verdict Score 85 i 85, przewagi każdego według danych producentów i który wybrać.

Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja

Werdykt

Oba mają 85/100. Różnica leży w tym, do czego każdy został zbudowany.

Dreame A3 AWD Pro 2500 wygrywa w ocenach cząstkowych: koszenie i opłacalność. Mammotion LUBA 3 AWD 3000 wygrywa w ocenach cząstkowych: nawigacja, łatwość obsługi i niezawodność.

W danych producentów Dreame A3 AWD Pro 2500 wygrywa w jednym wierszu: głośność (65 dB wobec 70 dB). Z kolei Mammotion LUBA 3 AWD 3000 wygrywa w 2 wierszach: maksymalna powierzchnia (3000 m² wobec 2500 m²) i akumulator (259 Wh wobec 180 Wh).

Dreame A3 AWD Pro 2500 pasuje do: trawniki od 1500 do 2500 m² ze skarpami lub drzewami, które potrzebują cięcia 40 cm. Mammotion LUBA 3 AWD 3000 pasuje do: pochyłe działki od 1500 do 3000 m².

Dreame
A3 AWD Pro 2500≈ 6200 zł
Mammotion
LUBA 3 AWD 300010 316 zł

W czym Dreame A3 AWD Pro 2500 jest lepszy

  • Koszenie90 · 72
  • Opłacalność52 · 35
  • Głośność65 dB · 70 dB

W czym Mammotion LUBA 3 AWD 3000 jest lepszy

  • Nawigacja100 · 79
  • Łatwość obsługi100 · 85
  • Niezawodność78 · 73
  • Maksymalna powierzchnia3000 m² (0.74 acres) · 2500 m² (0.62 acres)
  • Akumulator259 Wh · 180 Wh

Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.

Pełna specyfikacja obok siebie

Porównaj
Dreame A3 AWD Pro 2500
Dreame press image
Mammotion LUBA 3 AWD 3000
Mammotion press image
≈ 6200 złCena w sklepie producenta
10 316 złCena w sklepie producenta
Sprawdź na AllegroSprawdź cenę

Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi.

W skrócie
Prowadzi w
  • Koszenie
  • Opłacalność
  • Nawigacja
  • Łatwość obsługi
  • Niezawodność
Zalety
  • Koszenie 40 cm dwiema tarczami nożowymi na 2500 m²
  • Napęd na cztery koła, skarpy do 80%, przeszkody do 5,5 cm
  • LiDAR 70 m i dwie kamery, bez RTK i bez przewodu
  • LiDAR, sieciowe RTK i dwie kamery razem; bez anteny do montażu
  • Silniki tnące 165 W na dwóch tarczach o łącznej szerokości 400 mm
  • 1400 m² i 175 minut na jednym ładowaniu, 120 minut ładowania
Wady
  • 23,9 kg i przejścia co najmniej 80 cm, ta sama obudowa co w 5000
  • Brak czasu pracy, czasu ładowania i okresu gwarancji na stronie
  • Brak deklarowanego czujnika deszczu, inaczej niż w A3 AWD
  • Brak koszenia przy krawędzi, pas przy obrzeżu trzeba dokosić
  • Minimalne przejście 70 cm i 69 cm długości
  • Deklarowane 70 dB i 19 kg do podniesienia
Sprawdzi się przy
  • Trawniki od 1500 do 2500 m² ze skarpami lub drzewami, które potrzebują cięcia 40 cm
  • Ogrody z długimi prostymi obrzeżami, gdzie cięcie 3 cm od krawędzi zastępuje podkaszarkę
  • Pochyłe działki od 1500 do 3000 m²
  • Gęsta, szybko rosnąca trawa i ogrody z drzewami
Rozbicie oceny
Ocena RoboVerdict85/10085/100
Nawigacja
79
100
Koszenie
90
72
Teren
100
100
Omijanie przeszkód
100
100
Łatwość obsługi
85
100
Niezawodność
73
78
Funkcje
95
95
Opłacalność
52
35
Specyfikacja

Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione.

Powierzchnia
Maksymalna powierzchnia2500 m² (0.62 acres)3000 m² (0.74 acres)
StrefyTak30
Nawigacja
NawigacjaKamera + LiDARRTK-GNSS + kamera + LiDAR
Przewód ograniczającyNiewymaganyNiewymagany
Omijanie przeszkódFuzja kamery i LiDAR-uFuzja kamery i LiDAR-u
Zasięg LiDAR-u70 m70 m
Zapisane mapy2Brak danych
Pole widzenia LiDAR-uBrak danych360° × 59°
Koszenie
Szerokość koszenia400 mm400 mm
Wysokość koszenia30–100 mm25–70 mm
Koszenie przy krawędziTakNie
Tarcze tnące2, na osobnych płaszczyznach, pływające2, po sześć obrotowych ostrzy na każdej
Odległość od krawędzi w trybie krawędziowym< 3 cmBrak danych
Moc silnika tnącegoBrak danych165 W na tarczę
Teren
Maksymalne nachylenie80% (39°)80% (39°)
NapędAWDAWD
Wysokość pokonywanej przeszkody5,5 cmBrak danych
Zasilanie
Akumulator180 Wh259 Wh
Czas pracyBrak danych2 h 55 min
Czas ładowaniaBrak danych2 h
Prąd ładowania5 ABrak danych
Napięcie akumulatoraBrak danych21,6 V
Powierzchnia na jednym ładowaniuBrak danych1,400 m²
Wydajność koszeniaBrak danych500 m²/h
Łączność
Wi-FiTakTak
BluetoothTakTak
4G / LTETakTak
GPSTakTak
Wymiary
Masa23,9 kg19 kg
dł. × szer. × wys.740 × 532 × 325 mm690 × 533 × 279 mm
Głośność65 dB70 dB
Odporność na wodęIPX6IPX6
Wsparcie
GwarancjaBrak danych36 mies.
PremieraBrak danychBrak danych
Usługa LinkTrzy lata w cenie, potem płatnaBrak danych
Przeszkody
Rozpoznawane typy obiektów300+300+

Warto też spojrzeć

  • Segway Navimow

    X420

    Flagowy Navimow na 2000 m²: napęd na cztery koła z podwójnym zawieszeniem na skarpy do 84%, szerokość koszenia 43 cm z dwiema tarczami i dwoma silnikami 180 W, sieciowe RTK z kamerą 360° i 120 stref.

  • Segway Navimow

    X450

    Navimow X4 na 5000 m²: napęd na cztery koła na skarpy do 84%, koszenie 43 cm dwoma silnikami 180 W, akumulator 15 Ah na 1300 m² na jednym ładowaniu i dwa lata danych komórkowych.

  • MOVA

    LiDAX Ultra 1000 AWD

    Najmniejszy LiDAX Ultra AWD, na 1000 m²: napęd na cztery koła, cięcie 40 cm z dwóch pływających tarcz, skarpy do 80%, przeszkody do 6 cm, LiDAR 70 m z dwiema kamerami i krawędzie poniżej 3 cm.