Jeden na jednego · Roboty koszące

Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000

Dwa roboty koszące 4x4 na duże ogrody: Dreame nawiguje LiDAR-em, kosi do 100 mm i przy krawędzi; LUBA ma RTK, czujnik deszczu i podane 175 minut pracy.

Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Opublikowano

Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi.

Werdykt

Mammotion LUBA 3 AWD 3000 ma wyższą Ocenę RoboVerdict, 85 do 82.

Obie to maszyny z napędem na cztery koła na skarpy 80% z pasem koszenia 400 mm, obie mają LiDAR i kamerę i wykrywają przeszkody, łącząc oba czujniki, obie publikują śledzenie GPS, zabezpieczenie przed kradzieżą i blokadę PIN. Dreame jest przewidziana na 3500 m², a Mammotion na 3000 m².

Dreame A3 AWD Pro 3500 pozycjonuje się wyłącznie LiDAR-em i kamerą, kosi od 30 do 100 mm wobec 25 do 70 mm, kosi do krawędzi i publikuje 65 dB wobec 70 dB. Nie podaje czasu pracy ani gwarancji. Mammotion LUBA 3 AWD 3000 dokłada sieciowy RTK do LiDAR-u i kamery, więc ma pozycję satelitarną na otwartym trawniku i mapę laserową pod drzewami, publikuje czas pracy 175 minut, czujnik deszczu i trzyletnią gwarancję, przejeżdża przez przesmyk 700 mm wobec 800 mm i ma 279 mm wysokości wobec 325 mm.

W naszym silniku LUBA prowadzi dzięki nawigacji i funkcjom; obie Oceny RoboVerdict są na karcie obok werdyktu. Argumenty za Dreame są realne: wyższe koszenie na trawnik w stylu łąki, koszenie do krawędzi i mniej hałasu. Jeśli ogród jest otwarty i duży, liczą się RTK i opublikowany czas pracy LUBY; jeśli jest zamknięty i zadrzewiony, LiDAR Dreame sprawdzi się równie dobrze, a wiersz z ceną poniżej pokazuje, ile każda kosztuje na Twoim rynku.

Dreame
Dreame A3 AWD Pro 3500≈ 7950 zł
Mammotion
Mammotion LUBA 3 AWD 300010 746 zł

W czym Dreame A3 AWD Pro 3500 jest lepszy

  • Koszenie90 · 72
  • Opłacalność36 · 29
  • Maksymalna powierzchnia3500 m² · 3000 m²
  • Akumulator270 Wh · 259 Wh
  • Głośność65 dB · 70 dB

W czym Mammotion LUBA 3 AWD 3000 jest lepszy

  • Nawigacja100 · 79
  • Łatwość obsługi100 · 80
  • Niezawodność78 · 73
  • Funkcje95 · 90

Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.

Pełna specyfikacja obok siebie

Porównaj
Dreame A3 AWD Pro 3500
Zdjęcie prasowe: Dreame
Mammotion LUBA 3 AWD 3000
Zdjęcie prasowe: Mammotion
≈ 7950 złCena w sklepie producenta
10 746 złCena w sklepie producenta
Najwyższa Ocena RoboVerdict
Sprawdź na AllegroSprawdź cenę

Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi.

W skrócie
Prowadzi w
  • Koszenie
  • Opłacalność
  • Nawigacja
  • Łatwość obsługi
  • Niezawodność
  • Funkcje
Zalety
  • Koszenie 40 cm dwiema tarczami nożowymi
  • LiDAR 70 m i dwie kamery, bez RTK i bez przewodu
  • Koszenie krawędzi do 3 cm od obrzeża
  • LiDAR, sieciowe RTK i dwie kamery razem; bez anteny do montażu
  • Silniki tnące 165 W na dwóch tarczach o łącznej szerokości 400 mm
  • 1400 m² i 175 minut na jednym ładowaniu, 120 minut ładowania
Wady
  • 23,9 kg i przejścia co najmniej 80 cm
  • Brak czasu pracy, czasu ładowania i okresu gwarancji na stronie produktu
  • Czujnik pogody deklarowany dla A3 AWD, przy Pro niewymieniony
  • Brak koszenia przy krawędzi, pas przy obrzeżu trzeba dokosić
  • Minimalne przejście 70 cm i 69 cm długości
  • Deklarowane 70 dB i 19 kg do podniesienia
Sprawdzi się przy
  • Trawniki od 2000 do 3500 m² ze skarpami lub drzewami
  • Ogrody z długimi prostymi obrzeżami, gdzie cięcie 3 cm od krawędzi zastępuje podkaszarkę
  • Pochyłe działki od 1500 do 3000 m²
  • Gęsta, szybko rosnąca trawa i ogrody z drzewami
Rozbicie oceny
Ocena RoboVerdict82/10085/100
Nawigacja
79
100
Koszenie
90
72
Teren
100
100
Omijanie przeszkód
100
100
Łatwość obsługi
80
100
Niezawodność
73
78
Funkcje
90
95
Opłacalność
36
29
Specyfikacja

Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione.

Powierzchnia
Maksymalna powierzchnia3500 m²3000 m²
StrefyTak30
Nawigacja
NawigacjaKamera + LiDARRTK-GNSS + kamera + LiDAR
Przewód ograniczającyNiewymaganyNiewymagany
Omijanie przeszkódFuzja kamery i LiDAR-uFuzja kamery i LiDAR-u
Zasięg LiDAR-u70 m70 m
Zapisane mapy2Brak danych
Pole widzenia LiDAR-uBrak danych360° × 59°
Koszenie
Szerokość koszenia400 mm400 mm
Wysokość koszenia30–100 mm25–70 mm
Koszenie przy krawędziTakNie
Tarcze tnące2, na osobnych płaszczyznach2, po sześć obrotowych ostrzy na każdej
Odległość od krawędzi w trybie krawędziowym< 3 cmBrak danych
Moc silnika tnącegoBrak danych165 W na tarczę
Teren
Maksymalne nachylenie80% (39°)80% (39°)
NapędAWDAWD
Wysokość pokonywanej przeszkody5,5 cmBrak danych
Zasilanie
Akumulator270 Wh259 Wh
Czas pracyBrak danych2 h 55 min
Czas ładowaniaBrak danych2 h
Prąd ładowania5 ABrak danych
Napięcie akumulatoraBrak danych21,6 V
Powierzchnia na jednym ładowaniuBrak danych1400 m²
Wydajność koszeniaBrak danych500 m²/h
Łączność
Wi-FiTakTak
BluetoothNieTak
4G / LTETakTak
GPSTakTak
Wymiary
Masa23,9 kg19 kg
dł. × szer. × wys.740 × 532 × 325 mm690 × 533 × 279 mm
Głośność65 dB70 dB
Odporność na wodęIPX6IPX6
Wsparcie
GwarancjaBrak danych36 mies.
PremieraBrak danychBrak danych
Przeszkody
Rozpoznawane typy obiektów300+300+

Warto też spojrzeć

  • Segway Navimow

    Segway Navimow X420

    Flagowy Navimow na 2000 m²: napęd na cztery koła z podwójnym zawieszeniem na skarpy do 84%, szerokość koszenia 43 cm z dwiema tarczami i dwoma silnikami 180 W, sieciowe RTK z kamerą 360° i 120 stref.

  • Mammotion

    Mammotion LUBA 3 AWD 5000

    Flagowiec z napędem na cztery koła na skarpy do 80% i 5000 m², pozycjonowany jednocześnie LiDAR-em 360°, sieciowym RTK i dwiema kamerami, bez anteny referencyjnej do postawienia.

  • Mammotion

    Mammotion LUBA 3 AWD 1500

    Najmniejsza LUBA 3: napęd na cztery koła, skarpy do 80% i dwie tarcze o łącznej szerokości 400 mm na 1500 m², pozycjonowanie wyłącznie LiDAR-em 360° i dwiema kamerami, bez sieciowego RTK.