Jeden na jednego · Roboty koszące

Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000

Dwie kosiarki 4x4 na duże ogrody: Dreame pozycjonuje się LiDAR-em, kosi do 100 mm i jest tańsza; LUBA dokłada RTK, 175 minut i czujnik deszczu.

Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Opublikowano 12 września 2026

Werdykt

Mammotion LUBA 3 AWD 3000 ma wyższy Verdict Score, 85 do 83.

Obie to maszyny z napędem na cztery koła na skarpy 80% z pasem koszenia 400 mm, obie mają LiDAR i kamerę i wykrywają przeszkody, łącząc oba czujniki, obie publikują śledzenie GPS, zabezpieczenie przed kradzieżą i blokadę PIN. Dreame jest przewidziana na 3500 m², a Mammotion na 3000 m².

Dreame A3 AWD Pro 3500 pozycjonuje się wyłącznie LiDAR-em i kamerą, kosi od 30 do 100 mm wobec 25 do 70 mm, kosi do krawędzi i publikuje 65 dB wobec 70 dB. Nie podaje czasu pracy ani gwarancji. Mammotion LUBA 3 AWD 3000 dokłada sieciowy RTK do LiDAR-u i kamery, więc ma pozycję satelitarną na otwartym trawniku i mapę laserową pod drzewami, publikuje czas pracy 175 minut, czujnik deszczu i trzyletnią gwarancję, przejeżdża przez przesmyk 700 mm wobec 800 mm i ma 279 mm wysokości wobec 325 mm.

W naszym silniku LUBA prowadzi, 85 do 83, dzięki nawigacji i funkcjom. Argumenty za Dreame są realne: wyższe koszenie na trawnik w stylu łąki, koszenie do krawędzi, mniej hałasu i wyraźnie niższa cena katalogowa. Jeśli ogród jest otwarty i duży, RTK i opublikowany czas pracy LUBY uzasadniają różnicę; jeśli jest zamknięty i zadrzewiony, LiDAR Dreame robi to samo za mniej.

Dreame

A3 AWD Pro 3500≈ 8750 zł

83/100

Mammotion

LUBA 3 AWD 300011 606 zł

85/100

W czym Dreame A3 AWD Pro 3500 jest lepszy

Koszenie90 · 72
Opłacalność41 · 31
Maksymalna powierzchnia3500 m² (0.86 acres) · 3000 m² (0.74 acres)
Akumulator270 Wh · 259 Wh
Głośność65 dB · 70 dB

W czym Mammotion LUBA 3 AWD 3000 jest lepszy

Nawigacja100 · 79
Łatwość obsługi100 · 80
Niezawodność78 · 73
Funkcje95 · 90

Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.

Pełna specyfikacja obok siebie

Porównaj	Dreame A3 AWD Pro 3500	Mammotion LUBA 3 AWD 3000
	Dreame press image	Mammotion press image
	83/100 ≈ 8750 złCena w sklepie producenta	85/100 11 606 złCena w sklepie producenta
		Najwyższy Verdict Score
	Sprawdź cenę na Amazon.pl	Sprawdź cenę
W skrócie
Prowadzi w	Koszenie Opłacalność	Nawigacja Łatwość obsługi Niezawodność Funkcje
Zalety	Koszenie 400 mm dwiema tarczami, tyle co LUBA 2 i 3 LiDAR 70 m plus kamery stereo, bez RTK i bez przewodu Koszenie krawędzi do 3 cm od obrzeża	LiDAR, sieciowe RTK i dwie kamery razem; bez anteny do montażu Silniki tnące 165 W na decku 400 mm z dwiema tarczami 1400 m² i 175 minut na ładowaniu, 120 minut ładowania
Wady	23,9 kg i minimalne przejście 80 cm Brak czasu pracy, ładowania i okresu gwarancji na stronie produktu Czujnik pogody deklarowany dla A3 AWD, niewymieniony przy Pro	Brak koszenia przy krawędzi, pas przy obrzeżu trzeba dokosić Minimalne przejście 70 cm i 69 cm długości Deklarowane 70 dB wobec poniżej 65 dB w LUBIE mini 2
Sprawdzi się przy	Trawniki 2000–3500 m² ze skarpami lub drzewami Ogrody z długimi prostymi obrzeżami, gdzie cięcie 3 cm od krawędzi odstawia podkaszarkę	Pochyłe działki od 1500 do 3000 m² Gęsta, szybko rosnąca trawa i ogrody z drzewami
Rozbicie oceny
Ocena RoboVerdict	83/100	85/100
Nawigacja	79	100
Koszenie	90	72
Teren	100	100
Omijanie przeszkód	100	100
Łatwość obsługi	80	100
Niezawodność	73	78
Funkcje	90	95
Opłacalność	41	31
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione.
Powierzchnia
Maksymalna powierzchnia	3500 m² (0.86 acres)	3000 m² (0.74 acres)
Strefy	Tak	30
Nawigacja
Nawigacja	Kamera + LiDAR	RTK-GNSS + kamera + LiDAR
Przewód ograniczający	Niewymagany	Niewymagany
Omijanie przeszkód	Fuzja kamery i LiDAR-u	Fuzja kamery i LiDAR-u
Zasięg LiDAR-u	70 m	70 m
Zapisane mapy	2	Brak danych
Pole widzenia LiDAR-u	Brak danych	360° × 59°
Koszenie
Szerokość koszenia	400 mm	400 mm
Wysokość koszenia	30–100 mm	25–70 mm
Koszenie przy krawędzi	Tak	Nie
Tarcze tnące	2, na osobnych płaszczyznach	2, po sześć obrotowych ostrzy na każdej
Odległość od krawędzi w trybie krawędziowym	< 3 cm	Brak danych
Moc silnika tnącego	Brak danych	165 W na tarczę
Teren
Maksymalne nachylenie	80% (39°)	80% (39°)
Napęd	AWD	AWD
Wysokość pokonywanej przeszkody	5,5 cm	Brak danych
Zasilanie
Akumulator	270 Wh	259 Wh
Czas pracy	Brak danych	2 h 55 min
Czas ładowania	Brak danych	2 h
Prąd ładowania	5 A	Brak danych
Napięcie akumulatora	Brak danych	21,6 V
Powierzchnia na jednym ładowaniu	Brak danych	1,400 m²
Wydajność koszenia	Brak danych	500 m²/h
Łączność
Wi-Fi	Tak	Tak
Bluetooth	Nie	Tak
4G / LTE	Tak	Tak
GPS	Tak	Tak
Wymiary
Masa	23,9 kg	19 kg
dł. × szer. × wys.	740 × 532 × 325 mm	690 × 533 × 279 mm
Głośność	65 dB	70 dB
Odporność na wodę	IPX6	IPX6
Wsparcie
Gwarancja	Brak danych	36 mies.
Premiera	Brak danych	Brak danych
Przeszkody
Rozpoznawane typy obiektów	300+	300+

Warto też spojrzeć

Segway Navimow
89
X420
Flagowiec Segwaya na duże trawniki: napęd na cztery koła z podwójnym zawieszeniem na 84% nachylenia, deck 430 mm z dwiema tarczami i dwoma silnikami 180 W, sieciowe RTK z kamerą 360° i 120 stref, na 2000 m² za 2499 €.
Segway Navimow
88
X450
Navimow X4 na 5000 m²: napęd na cztery koła z podwójnym zawieszeniem na 84% nachylenia, deck 430 mm z dwoma silnikami 180 W, akumulator 15 Ah na 1300 m² na ładowaniu i dwa lata danych komórkowych, za 3199 €.
MOVA
86
LiDAX Ultra 1000 AWD
Kosiarka MOVA z napędem na cztery koła i LiDAR-em na 1000 m²: dwie tarcze nożowe 40 cm, skarpy 80%, przeszkody 6 cm, LiDAR 70 m z dwiema kamerami, krawędzie poniżej 3 cm, akumulator 36 V na 800 m² na ładowaniu, 4G na trzy lata, za 1499 €.

Inne porównania

Segway Navimow X420 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000

Obok siebie →