Jeden na jednego · Roboty koszące

Segway Navimow X420 vs Segway Navimow i210 LiDAR Pro

Segway Navimow X420 vs Segway Navimow i210 LiDAR Pro: Verdict Score 89 i 83, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.

Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja 16 września 2026

Werdykt

Segway Navimow X420 ma wyższy Verdict Score, 89 do 83.

Segway Navimow X420 wygrywa w ocenach cząstkowych: koszenie, teren i łatwość obsługi. Segway Navimow i210 LiDAR Pro wygrywa w ocenach cząstkowych: nawigacja, omijanie przeszkód, opłacalność i funkcje.

W danych producentów Segway Navimow X420 wygrywa w 6 wierszach, między innymi: maksymalna powierzchnia (2000 m² wobec 1000 m²), strefy (120 wobec 20) i szerokość koszenia (430 mm wobec 220 mm). Z kolei Segway Navimow i210 LiDAR Pro wygrywa w jednym wierszu: głośność (59 dB wobec 68 dB).

Segway Navimow X420 pasuje do: duże, pochyłe lub nierówne trawniki około 2000 m². Segway Navimow i210 LiDAR Pro pasuje do: trawniki do 1000 m² z drzewami, murami i wąskimi przejściami.

Segway Navimow

X420≈ 9900 zł

89/100

Segway Navimow

i210 LiDAR Pro≈ 6350 zł

83/100

W czym Segway Navimow X420 jest lepszy

Koszenie99 · 72
Teren100 · 73
Łatwość obsługi100 · 90
Maksymalna powierzchnia2000 m² (0.49 acres) · 1000 m² (10 764 sq ft)
Strefy120 · 20
Szerokość koszenia430 mm · 220 mm
Maksymalne nachylenie84% (40°) · 55% (29°)
Czas pracy1 h 30 min · 1 h 15 min
Czas ładowania1 h 15 min · 1 h 30 min

W czym Segway Navimow i210 LiDAR Pro jest lepszy

Nawigacja100 · 97
Omijanie przeszkód100 · 85
Funkcje95 · 90
Opłacalność52 · 35
Głośność59 dB · 68 dB

Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.

Pełna specyfikacja obok siebie

Porównaj	Segway Navimow X420	Segway Navimow i210 LiDAR Pro
	Segway Navimow press image	Segway Navimow press image
	89/100 ≈ 9900 złCena w sklepie producenta	83/100 ≈ 6350 złCena w sklepie producenta
	Najwyższy Verdict Score
	Sprawdź cenę	Sprawdź cenę
W skrócie
Prowadzi w	Koszenie Teren Łatwość obsługi	Nawigacja Omijanie przeszkód Funkcje Opłacalność
Zalety	Skarpy do 84% na napędzie na cztery koła z podwójnym zawieszeniem i próg 7 cm Szerokość koszenia 43 cm z dwiema tarczami, dwa silniki 180 W, wysokość koszenia od 20 do 95 mm Sieciowe RTK z kamerą 360°, bez anteny do montażu; 120 stref	Fuzja LiDAR-u, sieciowego RTK i kamery, bez anteny do montażu Koszenie krawędzi EdgeSense i wysokość ustawiana z aplikacji od 20 do 70 mm Ponad 200 typów przeszkód z dokładnością 1 cm dzięki LiDAR-owi, najmocniejsza deklaracja w serii i
Wady	28,8 kg i 85 cm długości, brak podanej szerokości przejścia 68 dB, najgłośniejszy Navimow Brak LiDAR-u: pozycjonowanie potrzebuje satelitów, kamera jest tylko rezerwą	75 minut i 195 m² na jednym ładowaniu w i210 17,35 kg, dużo jak na maszynę do 1000 m² Plan komórkowy bezpłatny tylko przez pierwszy rok
Sprawdzi się przy	Duże, pochyłe lub nierówne trawniki około 2000 m² Gęsta trawa i wysokie koszenie, z którymi agregat 22 cm sobie nie poradzi	Trawniki do 1000 m² z drzewami, murami i wąskimi przejściami Ktoś, kto chce potrójnej fuzji bez ustawiania anteny
Rozbicie oceny
Ocena RoboVerdict	89/100	83/100
Nawigacja	97	100
Koszenie	99	72
Teren	100	73
Omijanie przeszkód	85	100
Łatwość obsługi	100	90
Niezawodność	83	83
Funkcje	90	95
Opłacalność	35	52
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione.
Powierzchnia
Maksymalna powierzchnia	2000 m² (0.49 acres)	1000 m² (10 764 sq ft)
Strefy	120	20
Nawigacja
Nawigacja	RTK-GNSS + kamera	RTK-GNSS + kamera + LiDAR
Przewód ograniczający	Niewymagany	Niewymagany
Omijanie przeszkód	Czujnik ToF 3D	Fuzja kamery i LiDAR-u
Antena GNSS w zestawie	Opcjonalna lokalna stacja bazowa zamiast sieciowego RTK	Brak danych
Koszenie
Szerokość koszenia	430 mm	220 mm
Wysokość koszenia	20–95 mm	20–70 mm
Koszenie przy krawędzi	Tak	Tak
Silniki tnące	2 × 180 W	Brak danych
Pływający agregat i tarcze antyzapychaniowe	Tak	Brak danych
Regulacja wysokości koszenia	Z aplikacji	Z aplikacji
Teren
Maksymalne nachylenie	84% (40°)	55% (29°)
Napęd	AWD	AWD
Pokonywany próg	7 cm	4 cm
Układ kierowniczy	Mimośrodowe koła przednie, dwa silniki skrętu, podwójne zawieszenie	Brak danych
Zasilanie
Akumulator	Brak danych	Brak danych
Czas pracy	1 h 30 min	1 h 15 min
Czas ładowania	1 h 15 min	1 h 30 min
Powierzchnia na jednym ładowaniu	675 m²	195 m²
Wydajność koszenia	450 m²/h	156 m²/h
Czas na deklarowaną powierzchnię	8 godzin	Brak danych
Gwarancja na akumulator	2 lata	2 lata
Moc szczytowa silnika tnącego	Brak danych	100 W
Łączność
Wi-Fi	Tak	Tak
Bluetooth	Tak	Tak
4G / LTE	Tak	Tak
GPS	Tak	Tak
Plan komórkowy	1 rok gratis, potem 29,90 € rocznie	1 rok gratis, potem 29,90 € rocznie
Wyświetlacz na urządzeniu	Kolorowy LCD 3,5 cala	Kolorowy LCD 2,4 cala
Inteligentny dom	Alexa, Google Home	Brak danych
Wymiary
Masa	28,8 kg	17,35 kg
dł. × szer. × wys.	850 × 610 × 351 mm	656 × 445 × 290 mm
Głośność	68 dB	59 dB
Odporność na wodę	IP66	IP66
Wsparcie
Gwarancja	36 mies.	36 mies.
Premiera	Brak danych	Brak danych
Przeszkody
Rozpoznawane typy obiektów	200+	200+
Pomiar głębi	Czujnik ToF obok kamery 360°	Brak danych
Deklarowana dokładność wykrywania	Brak danych	1 cm

Warto też spojrzeć

Segway Navimow
88
X450
Navimow X4 na 5000 m²: napęd na cztery koła na skarpy do 84%, koszenie 43 cm dwoma silnikami 180 W, akumulator 15 Ah na 1300 m² na jednym ładowaniu i dwa lata danych komórkowych.
MOVA
86
LiDAX Ultra 1000 AWD
Najmniejszy LiDAX Ultra AWD, na 1000 m²: napęd na cztery koła, cięcie 40 cm z dwóch pływających tarcz, skarpy do 80%, przeszkody do 6 cm, LiDAR 70 m z dwiema kamerami i krawędzie poniżej 3 cm.
MOVA
86
LiDAX Ultra 1600 AWD
LiDAX Ultra AWD na 1600 m²: ta sama kosiarka z napędem na cztery koła co 1000 AWD, z cięciem 40 cm, skarpami do 80%, LiDAR-em 70 m z dwiema kamerami i 800 m² na jednym ładowaniu.

Inne porównania

Obok siebie →