Jeden na jednego · Roboty koszące
Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
Dreame A3 AWD 1000 czy Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000? Verdict Score 84 i 84, przewagi każdego według danych producentów i który wybrać.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Werdykt
Oba mają 84/100. Różnica leży w tym, do czego każdy został zbudowany.
Dreame A3 AWD 1000 wygrywa w ocenach cząstkowych: omijanie przeszkód, opłacalność i funkcje. Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 wygrywa w ocenach cząstkowych: nawigacja, koszenie i łatwość obsługi.
W danych producentów Dreame A3 AWD 1000 wygrywa w jednym wierszu: strefy (150 wobec 10). Z kolei Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 wygrywa w jednym wierszu: głośność (58 dB wobec 63 dB).
Dreame A3 AWD 1000 pasuje do: trawniki do 1000 m² ze skarpami, korzeniami i drzewami. Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 pasuje do: pochyłe lub nierówne ogrody do 1000 m².
W czym Dreame A3 AWD 1000 jest lepszy
- Omijanie przeszkód100 · 79
- Funkcje95 · 60
- Opłacalność83 · 69
- Strefy150 · 10
W czym Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 jest lepszy
- Nawigacja97 · 82
- Koszenie68 · 65
- Łatwość obsługi100 · 90
- Głośność58 dB · 63 dB
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | Dreame A3 AWD 1000 | Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
84/100 ≈ 4000 złCena w sklepie producenta | 84/100 5586 złCena w sklepie producenta | |
| Sprawdź na Allegro | Sprawdź cenę | |
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi. | ||
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
|
|
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 84/100 | 84/100 |
| Nawigacja | 82 | 97 |
| Koszenie | 65 | 68 |
| Teren | 100 | 100 |
| Omijanie przeszkód | 100 | 79 |
| Łatwość obsługi | 90 | 100 |
| Niezawodność | 78 | 78 |
| Funkcje | 95 | 60 |
| Opłacalność | 83 | 69 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Powierzchnia | ||
| Maksymalna powierzchnia | 1000 m² (10 764 sq ft) | 1000 m² (10 764 sq ft) |
| Strefy | 150 | 10 |
| Nawigacja | ||
| Nawigacja | Kamera + LiDAR | RTK-GNSS + kamera |
| Przewód ograniczający | Niewymagany | Niewymagany |
| Omijanie przeszkód | Fuzja kamery i LiDAR-u | Kamera AI |
| Zasięg LiDAR-u | 50 m | Brak danych |
| Koszenie | ||
| Szerokość koszenia | 200 mm | 200 mm |
| Wysokość koszenia | 30–100 mm | 20–65 mm |
| Koszenie przy krawędzi | Tak | Tak |
| Odległość od krawędzi w trybie krawędziowym | < 4,8 cm | 5,5 cm |
| Skok regulacji wysokości | 0,5 cm | Brak danych |
| Tarcza krawędziowa | Brak danych | 120 mm, stała wysokość 50 mm |
| Moc silnika tnącego | Brak danych | 88 W |
| Teren | ||
| Maksymalne nachylenie | 80% (39°) | 80% (39°) |
| Napęd | AWD | AWD |
| Wysokość pokonywanej przeszkody | 5,5 cm | Brak danych |
| Zasilanie | ||
| Akumulator | 5000 mAh | 6100 mAh |
| Czas pracy | Brak danych | 2 h 30 min |
| Czas ładowania | Brak danych | 2 h 30 min |
| Powierzchnia na jednym ładowaniu | Brak danych | 430 m² |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Nie | Tak |
| 4G / LTE | Tak | Tak |
| GPS | Tak | Nie |
| Dane 4G w cenie | 1 rok | Brak danych |
| Wymiary | ||
| Masa | 16,1 kg | 15 kg |
| dł. × szer. × wys. | 635 × 434 × 295 mm | 584 × 430 × 282 mm |
| Głośność | 63 dB | 58 dB |
| Odporność na wodę | IPX6 | IPX6 |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | 36 mies. | 36 mies. |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Przeszkody | ||
| Rozpoznawane typy obiektów | 300+ | Brak danych |
| Najmniejsza wykrywana przeszkoda | Brak danych | 2,5 × 2,5 cm |
Warto też spojrzeć
- Segway Navimow89
X420
Flagowy Navimow na 2000 m²: napęd na cztery koła z podwójnym zawieszeniem na skarpy do 84%, szerokość koszenia 43 cm z dwiema tarczami i dwoma silnikami 180 W, sieciowe RTK z kamerą 360° i 120 stref.
- MOVA88
LiDAX Ultra 1000 AWD
Najmniejszy LiDAX Ultra AWD, na 1000 m²: napęd na cztery koła, cięcie 40 cm z dwóch pływających tarcz, skarpy do 80%, przeszkody do 6 cm, LiDAR 70 m z dwiema kamerami i krawędzie poniżej 3 cm.
- Segway Navimow88
X450
Navimow X4 na 5000 m²: napęd na cztery koła na skarpy do 84%, koszenie 43 cm dwoma silnikami 180 W, akumulator 15 Ah na 1300 m² na jednym ładowaniu i dwa lata danych komórkowych.
Inne porównania
- Segway Navimow i205 AWD vs Dreame A3 AWD 1000
- Dreame A3 AWD 1000 vs Segway Navimow X420
- Dreame A3 AWD 1000 vs MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD
- Dreame A3 AWD 1000 vs Segway Navimow X450
- Dreame A3 AWD 1000 vs MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD
- Dreame A3 AWD 1000 vs MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD
- Dreame A3 AWD 1000 vs Dreame A3 AWD Pro 2500
- Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Segway Navimow i210 LiDAR Pro vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Segway Navimow X420 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Segway Navimow X450 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Dreame A3 AWD Pro 2500 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vs Dreame A3 AWD Pro 3500

