Jeden na jednego · Roboty koszące
Dreame A3 AWD 1000 vs Dreame A3 AWD 2000
Dreame A3 AWD 1000 czy A3 AWD 2000? Oba mają Verdict Score 82. A3 AWD 2000 wygrywa w ocenach: łatwość obsługi i funkcje.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi.

Dreame press image

Dreame press image
Werdykt
Oba mają 82/100. Różnica leży w tym, do czego każdy został zbudowany.
Dreame A3 AWD 1000 wygrywa w ocenach cząstkowych: opłacalność. Dreame A3 AWD 2000 wygrywa w ocenach cząstkowych: łatwość obsługi i funkcje.
Żadna opublikowana wartość nie daje przewagi modelowi Dreame A3 AWD 1000. W danych producentów Dreame A3 AWD 2000 wygrywa w jednym wierszu: maksymalna powierzchnia (2000 m² wobec 1000 m²).
Dreame A3 AWD 1000 pasuje do: trawniki do 1000 m² ze skarpami, korzeniami i drzewami. Dreame A3 AWD 2000 pasuje do: trawniki od 1000 do 2000 m² ze skarpami, korzeniami i drzewami.
W czym Dreame A3 AWD 1000 jest lepszy
- Opłacalność62 · 48
W czym Dreame A3 AWD 2000 jest lepszy
- Łatwość obsługi95 · 90
- Funkcje100 · 95
- Maksymalna powierzchnia2000 m² (0.49 acres) · 1000 m² (10 764 sq ft)
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | Dreame A3 AWD 1000 | Dreame A3 AWD 2000 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
82/100 ≈ 5100 złCena w sklepie producenta | 82/100 ≈ 6350 złCena w sklepie producenta | |
| Sprawdź na Allegro | Sprawdź na Allegro | |
Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi. | ||
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
|
|
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 82/100 | 82/100 |
| Nawigacja | 82 | 82 |
| Koszenie | 65 | 65 |
| Teren | 100 | 100 |
| Omijanie przeszkód | 100 | 100 |
| Łatwość obsługi | 90 | 95 |
| Niezawodność | 78 | 78 |
| Funkcje | 95 | 100 |
| Opłacalność | 62 | 48 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Powierzchnia | ||
| Maksymalna powierzchnia | 1000 m² (10 764 sq ft) | 2000 m² (0.49 acres) |
| Strefy | 150 | 150 |
| Nawigacja | ||
| Nawigacja | Kamera + LiDAR | Kamera + LiDAR |
| Przewód ograniczający | Niewymagany | Niewymagany |
| Omijanie przeszkód | Fuzja kamery i LiDAR-u | Fuzja kamery i LiDAR-u |
| Zasięg LiDAR-u | 50 m | 50 m |
| Zapisane mapy | Brak danych | 2 |
| Koszenie | ||
| Szerokość koszenia | 200 mm | 200 mm |
| Wysokość koszenia | 30–100 mm | 30–100 mm |
| Koszenie przy krawędzi | Tak | Tak |
| Odległość od krawędzi w trybie krawędziowym | < 4,8 cm | < 5 cm |
| Skok regulacji wysokości | 0,5 cm | 0,5 cm |
| Koszenie nocą | Brak danych | Tak |
| Teren | ||
| Maksymalne nachylenie | 80% (39°) | 80% (39°) |
| Napęd | AWD | AWD |
| Wysokość pokonywanej przeszkody | 5,5 cm | 5,5 cm |
| Zasilanie | ||
| Akumulator | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Czas pracy | Brak danych | Brak danych |
| Czas ładowania | Brak danych | 54 min |
| Prąd ładowania | Brak danych | 5 A |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Nie | Tak |
| 4G / LTE | Tak | Tak |
| GPS | Tak | Tak |
| Dane 4G w cenie | 1 rok | 3 lata według niemieckiej tabeli i amerykańskiego FAQ; amerykańska lista punktów mówi o roku |
| Wymiary | ||
| Masa | 16,1 kg | 16,1 kg |
| dł. × szer. × wys. | 635 × 434 × 295 mm | 635 × 434 × 295 mm |
| Głośność | 63 dB | 63 dB |
| Odporność na wodę | IPX6 | IPX6 |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | 36 mies. | 36 mies. |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Przeszkody | ||
| Rozpoznawane typy obiektów | 300+ | 300+ |
| Zasięg | ||
| Tempo koszenia | Brak danych | 1200 m² dziennie standardowo, 2200 m² w trybie wydajnym, 2400 m² w szybkim |
Warto też spojrzeć
- Segway Navimow89
X420
Flagowy Navimow na 2000 m²: napęd na cztery koła z podwójnym zawieszeniem na skarpy do 84%, szerokość koszenia 43 cm z dwiema tarczami i dwoma silnikami 180 W, sieciowe RTK z kamerą 360° i 120 stref.
- Segway Navimow88
X450
Navimow X4 na 5000 m²: napęd na cztery koła na skarpy do 84%, koszenie 43 cm dwoma silnikami 180 W, akumulator 15 Ah na 1300 m² na jednym ładowaniu i dwa lata danych komórkowych.
- MOVA87
LiDAX Ultra 1000 AWD
Najmniejszy LiDAX Ultra AWD, na 1000 m²: napęd na cztery koła, cięcie 40 cm z dwóch pływających tarcz, skarpy do 80%, przeszkody do 6 cm, LiDAR 70 m z dwiema kamerami i krawędzie poniżej 3 cm.
Inne porównania
- Segway Navimow i205 AWD vs Dreame A3 AWD 1000
- Dreame A3 AWD 1000 vs Segway Navimow X420
- Dreame A3 AWD 1000 vs MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD
- Dreame A3 AWD 1000 vs Segway Navimow X450
- Dreame A3 AWD 1000 vs MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD
- Dreame A3 AWD 1000 vs MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD
- Dreame A3 AWD 1000 vs Dreame A3 AWD Pro 2500
- Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Dreame A3 AWD 2000 vs Segway Navimow X420
- Dreame A3 AWD 2000 vs Segway Navimow X450
- Dreame A3 AWD 2000 vs MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD
- Dreame A3 AWD 2000 vs MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD
- Dreame A3 AWD 2000 vs Dreame A3 AWD Pro 2500
- Dreame A3 AWD 2000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Dreame A3 AWD 2000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- Dreame A3 AWD 2000 vs MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD