Jeden na jednego · Roboty do mycia okien
MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI: Verdict Score 79 i 66, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Werdykt
MOVA N1 ma wyższy Verdict Score, 79 do 66.
MOVA N1 wygrywa w ocenach cząstkowych: odkurzanie, bezpieczeństwo, zasięg czyszczenia, przyczepność i opłacalność. Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI wygrywa w ocenach cząstkowych: nawigacja, łatwość obsługi i niezawodność.
W danych producentów MOVA N1 wygrywa w 2 wierszach: zbiornik na wodę (120 ml wobec 60 ml) i siła ssania (8000 Pa wobec 5500 Pa). Z kolei Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI wygrywa w 3 wierszach: szkło na jedno napełnienie (40 m² wobec 32 m²), najmniejsza szyba (30 × 40 cm wobec 30 × 45 cm) i głośność (63 dB wobec 72 dB).
MOVA N1 pasuje do: okna na piętrze i szyby od zewnątrz, gdzie liczy się podtrzymanie po zaniku prądu. Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI pasuje do: balkony, klatki schodowe i pomieszczenia bez gniazdka.
W czym MOVA N1 jest lepszy
- Odkurzanie65 · 57
- Przyczepność100 · 68
- Zasięg czyszczenia75 · 63
- Bezpieczeństwo96 · 76
- Opłacalność100 · 25
- Zbiornik na wodę120 ml · 60 ml
- Siła ssania8000 Pa · 5500 Pa
W czym Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI jest lepszy
- Nawigacja100 · 60
- Łatwość obsługi76 · 67
- Niezawodność62 · 61
- Szkło na jedno napełnienie40 m² · 32 m²
- Najmniejsza szyba30 × 40 cm · 30 × 45 cm
- Głośność63 dB · 72 dB
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | MOVA N1 | Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI |
|---|---|---|
 |  | |
79/100 699 złCena w sklepie producenta | 66/100 ≈ 2400 złCena w sklepie producenta | |
| Najwyższy Verdict Score | ||
| Sprawdź cenę na Amazon.pl | Sprawdź cenę | |
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
|
|
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 79/100 | 66/100 |
| Odkurzanie | 65 | 57 |
| Przyczepność | 100 | 68 |
| Zasięg czyszczenia | 75 | 63 |
| Bezpieczeństwo | 96 | 76 |
| Nawigacja | 60 | 100 |
| Łatwość obsługi | 67 | 76 |
| Niezawodność | 61 | 62 |
| Opłacalność | 100 | 25 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Mycie | ||
| Spryskiwanie | Tak | Tak |
| Zbiornik na wodę | 120 ml | 60 ml |
| Szkło na jedno napełnienie | 32 m² | 40 m² |
| Prędkość czyszczenia | Brak danych | Brak danych |
| Tryby czyszczenia | 6 | 7 |
| Czyszczenie narożników | Nie | Nie |
| Przyczepność | ||
| Siła ssania | 8000 Pa | 5500 Pa |
| Kompensacja docisku | Tak | Tak |
| Czas reakcji kompensacji docisku | 0,02 s | Brak danych |
| Ssanie w ruchu | Brak danych | 2,800 Pa |
| Dopasowanie | ||
| Największa szyba | 200 × 300 cm | Brak danych |
| Najmniejsza szyba | 30 × 45 cm | 30 × 40 cm |
| Wykrywanie krawędzi | Tak | Tak |
| Inne powierzchnie | Tak | Nie |
| Wykrywanie ramy od | Brak danych | 2 mm |
| Wykrywanie przeszkód od | Brak danych | 4 mm |
| Bezpieczeństwo | ||
| Podtrzymanie po zaniku prądu | 30 min | 30 min |
| Linka zabezpieczająca | Tak | Tak |
| Wytrzymałość linki | Brak danych | Brak danych |
| Autodiagnostyka usterek | Tak | Nie |
| Deklarowane warstwy zabezpieczeń | 12 | 12 |
| Stacja | Brak danych | 5,5 kg, przyssawka ponad 800 N, automatyczne zwijanie kabla |
| Nawigacja | ||
| Planowanie trasy | Tak | Tak |
| Wznawia po przerwie | Nie | Tak |
| Wraca do punktu startu | Nie | Tak |
| Omija przeszkody | Tak | Tak |
| Sterowanie | ||
| Zdalne sterowanie | Tak | Tak |
| Komunikaty głosowe | Tak | Tak |
| Zasięg przewodu | Brak danych | 5.5 m |
| Bezprzewodowy | Nie | Tak |
| Języki komunikatów głosowych | 15 | 11+ |
| Przewód sieciowy do stacji | Brak danych | 1,8 m |
| Zasilanie | ||
| Akumulator | Brak danych | Brak danych |
| Czas pracy | Brak danych | 1 h 50 min |
| Czas ładowania | Brak danych | 3 h |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Nie | Nie |
| 4G / LTE | Nie | Nie |
| Wymiary | ||
| Masa | 1,3 kg | 1,6 kg |
| dł. × szer. × wys. | 215 × 215 × 59 mm | 271 × 271 × 77 mm |
| Głośność | 72 dB | 63 dB |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | Brak danych | 24 mies. |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Gwarancja (polski sklep) | Do 3 lat | Brak danych |
| Czyszczenie | ||
| Deklarowane pokrycie powierzchni | > 90% | Brak danych |
| Ściereczka | Mikrofibra do prania, 2 w zestawie | Brak danych |
| Czas na metr kwadratowy | Brak danych | Około 1 min 45 s, tryb szybki |
| Powierzchnia na jednym ładowaniu stacji | Brak danych | Około 55 m² w trybie szybkim, 22 m² w dokładnym |
| Dysze spryskujące | Brak danych | 6 |
Warto też spojrzeć
- Ecovacs73
WINBOT W2S OMNI
Winbot ze szczotką do narożników: 8000 Pa, szczotka TruEdge opuszczana w rogi przy 200 obr./min, zbiornik 80 ml na 50 m² i stacja z akumulatorem 5,2 kg na 110 minut bez gniazdka.
- Ecovacs72
WINBOT W2S PRO OMNI
Najmocniejszy Winbot: 10 000 Pa, TruEdge 2.0 myjące do samej ramy, zbiornik 120 ml na 75 m² na napełnieniu, czterostopniowe wyciszenie do 66 dB i stacja z akumulatorem na 110 minut bez gniazdka.
- Dreame71
C1
Cichy robot do okien: 5500 Pa, szczotki do narożników, trasa 14 cm/s, która wznawia pracę i wraca do punktu startu, linka na 140 kg; stacja z akumulatorem sprzedawana osobno.
Inne porównania
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- MOVA N1 vs Dreame C1
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT MINI
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W2S OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
- Dreame C1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT MINI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W2 PRO vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI