Jeden na jednego · Roboty do mycia okien
MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT MINI
MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT MINI: Verdict Score 79 i 68, w czym każdy z nich wygrywa według danych producentów i który wybrać.
Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja
Werdykt
MOVA N1 ma wyższy Verdict Score, 79 do 68.
MOVA N1 wygrywa w ocenach cząstkowych: odkurzanie, bezpieczeństwo, zasięg czyszczenia, przyczepność i opłacalność. Ecovacs WINBOT MINI wygrywa w ocenach cząstkowych: nawigacja, łatwość obsługi i niezawodność.
W danych producentów MOVA N1 wygrywa w 3 wierszach: zbiornik na wodę (120 ml wobec 60 ml), szkło na jedno napełnienie (32 m² wobec 25 m²) i siła ssania (8000 Pa wobec 7500 Pa). Z kolei Ecovacs WINBOT MINI wygrywa w 2 wierszach: najmniejsza szyba (22 × 25 cm wobec 30 × 45 cm) i głośność (63 dB wobec 72 dB).
MOVA N1 pasuje do: okna na piętrze i szyby od zewnątrz, gdzie liczy się podtrzymanie po zaniku prądu. Ecovacs WINBOT MINI pasuje do: małe i wąskie szyby: okna ze szprosami, szkło w łazience, kabiny prysznicowe.
W czym MOVA N1 jest lepszy
- Odkurzanie65 · 37
- Przyczepność100 · 64
- Zasięg czyszczenia75 · 66
- Bezpieczeństwo96 · 76
- Opłacalność100 · 92
- Zbiornik na wodę120 ml · 60 ml
- Szkło na jedno napełnienie32 m² · 25 m²
- Siła ssania8000 Pa · 7500 Pa
W czym Ecovacs WINBOT MINI jest lepszy
- Nawigacja100 · 60
- Łatwość obsługi70 · 67
- Niezawodność62 · 61
- Najmniejsza szyba22 × 25 cm · 30 × 45 cm
- Głośność63 dB · 72 dB
Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.
Pełna specyfikacja obok siebie
| Porównaj | MOVA N1 | Ecovacs WINBOT MINI |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
79/100 699 złCena w sklepie producenta | 68/100 ≈ 800 złCena w sklepie producenta | |
| Najwyższy Verdict Score | ||
| Sprawdź cenę na Amazon.pl | Sprawdź cenę | |
| W skrócie | ||
| Prowadzi w |
|
|
| Zalety |
|
|
| Wady |
|
|
| Sprawdzi się przy |
|
|
| Rozbicie oceny | ||
| Ocena RoboVerdict | 79/100 | 68/100 |
| Odkurzanie | 65 | 37 |
| Przyczepność | 100 | 64 |
| Zasięg czyszczenia | 75 | 66 |
| Bezpieczeństwo | 96 | 76 |
| Nawigacja | 60 | 100 |
| Łatwość obsługi | 67 | 70 |
| Niezawodność | 61 | 62 |
| Opłacalność | 100 | 92 |
Specyfikacja Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione. | ||
| Mycie | ||
| Spryskiwanie | Tak | Tak |
| Zbiornik na wodę | 120 ml | 60 ml |
| Szkło na jedno napełnienie | 32 m² | 25 m² |
| Prędkość czyszczenia | Brak danych | Brak danych |
| Tryby czyszczenia | 6 | 3 |
| Czyszczenie narożników | Nie | Nie |
| Przyczepność | ||
| Siła ssania | 8000 Pa | 7500 Pa |
| Kompensacja docisku | Tak | Nie |
| Czas reakcji kompensacji docisku | 0,02 s | Brak danych |
| Ssanie w ruchu | Brak danych | 3,200 Pa |
| Dopasowanie | ||
| Największa szyba | 200 × 300 cm | Brak danych |
| Najmniejsza szyba | 30 × 45 cm | 22 × 25 cm |
| Wykrywanie krawędzi | Tak | Tak |
| Inne powierzchnie | Tak | Nie |
| Wykrywanie ramy od | Brak danych | 3 mm |
| Wykrywanie przeszkód od | Brak danych | 4 mm |
| Bezpieczeństwo | ||
| Podtrzymanie po zaniku prądu | 30 min | 30 min |
| Linka zabezpieczająca | Tak | Tak |
| Wytrzymałość linki | Brak danych | Brak danych |
| Autodiagnostyka usterek | Tak | Nie |
| Deklarowane warstwy zabezpieczeń | 12 | 9 |
| Akumulator podtrzymujący | Brak danych | 3,000 mAh |
| Linka bezpieczeństwa | Brak danych | 3,3 m |
| Nawigacja | ||
| Planowanie trasy | Tak | Tak |
| Wznawia po przerwie | Nie | Tak |
| Wraca do punktu startu | Nie | Tak |
| Omija przeszkody | Tak | Tak |
| Sterowanie | ||
| Zdalne sterowanie | Tak | Tak |
| Komunikaty głosowe | Tak | Tak |
| Zasięg przewodu | Brak danych | 3.5 m |
| Bezprzewodowy | Nie | Nie |
| Języki komunikatów głosowych | 15 | Brak danych |
| Przewód sieciowy | Brak danych | 1,2 m |
| Kolory | Brak danych | Szary lub beżowy |
| Zasilanie | ||
| Akumulator | Brak danych | Brak danych |
| Czas pracy | Brak danych | Brak danych |
| Czas ładowania | Brak danych | Brak danych |
| Łączność | ||
| Wi-Fi | Tak | Tak |
| Bluetooth | Nie | Nie |
| 4G / LTE | Nie | Nie |
| Wymiary | ||
| Masa | 1,3 kg | 1,3 kg |
| dł. × szer. × wys. | 215 × 215 × 59 mm | 215 × 215 × 55 mm |
| Głośność | 72 dB | 63 dB |
| Wsparcie | ||
| Gwarancja | Brak danych | 24 mies. |
| Premiera | Brak danych | Brak danych |
| Gwarancja (polski sklep) | Do 3 lat | Brak danych |
| Czyszczenie | ||
| Deklarowane pokrycie powierzchni | > 90% | Do 99,5% po zdjęciu zderzaków |
| Ściereczka | Mikrofibra do prania, 2 w zestawie | Brak danych |
| Spryskiwanie | Brak danych | Mgiełka ultradźwiękowa, krople 10 µm, cztery dysze |
| Czas na metr kwadratowy | Brak danych | Około 3 minut, tryb szybki |
Warto też spojrzeć
- Ecovacs73
WINBOT W2S OMNI
Winbot ze szczotką do narożników: 8000 Pa, szczotka TruEdge opuszczana w rogi przy 200 obr./min, zbiornik 80 ml na 50 m² i stacja z akumulatorem 5,2 kg na 110 minut bez gniazdka.
- Ecovacs72
WINBOT W2S PRO OMNI
Najmocniejszy Winbot: 10 000 Pa, TruEdge 2.0 myjące do samej ramy, zbiornik 120 ml na 75 m² na napełnieniu, czterostopniowe wyciszenie do 66 dB i stacja z akumulatorem na 110 minut bez gniazdka.
- Dreame71
C1
Cichy robot do okien: 5500 Pa, szczotki do narożników, trasa 14 cm/s, która wznawia pracę i wraca do punktu startu, linka na 140 kg; stacja z akumulatorem sprzedawana osobno.
Inne porównania
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- MOVA N1 vs Dreame C1
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W2S OMNI vs Ecovacs WINBOT MINI
- Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Ecovacs WINBOT MINI
- Dreame C1 vs Ecovacs WINBOT MINI
- Ecovacs WINBOT MINI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT MINI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI

