ROBOVERDICT

Jeden na jednego · Roboty sprzątające

Narwal Freo Z10 Ultra vs Roborock Saros Z70

Narwal Freo Z10 Ultra czy Roborock Saros Z70? Verdict Score 85 i 85, przewagi każdego według danych producentów i który wybrać.

Liczby publikowane przez producentów, ocenione tym samym silnikiem co rankingi. Nic tutaj nie pochodzi z testu, który przeprowadziliśmy. · Aktualizacja

Werdykt

Oba mają 85/100. Różnica leży w tym, do czego każdy został zbudowany.

Narwal Freo Z10 Ultra wygrywa w ocenach cząstkowych: automatyzacja, opłacalność i niezawodność. Roborock Saros Z70 wygrywa w ocenach cząstkowych: nawigacja, mopowanie i omijanie przeszkód.

Żadna opublikowana wartość nie daje przewagi modelowi Narwal Freo Z10 Ultra. W danych producentów Roborock Saros Z70 wygrywa w jednym wierszu: siła ssania (22 000 Pa wobec 18 000 Pa).

Narwal Freo Z10 Ultra pasuje do: mieszane podłogi z dywanikami i dywanami, gdzie liczy się uniesienie mopów i podbicie ssania. Roborock Saros Z70 pasuje do: domy z dziećmi lub zwierzętami, gdzie podłoga nigdy nie jest do końca pusta.

Narwal
Freo Z10 Ultra≈ 2200 zł
Roborock
Saros Z704999 zł

W czym Narwal Freo Z10 Ultra jest lepszy

  • Automatyzacja90 · 74
  • Niezawodność66 · 64
  • Opłacalność70 · 55

W czym Roborock Saros Z70 jest lepszy

  • Nawigacja90 · 82
  • Mopowanie92 · 86
  • Omijanie przeszkód95 · 85
  • Siła ssania22 000 Pa · 18 000 Pa

Oceny cząstkowe pochodzą z naszego silnika; wiersze specyfikacji to liczby publikowane przez producentów, wymienione tylko tam, gdzie lepszy kierunek nie budzi wątpliwości.

Pełna specyfikacja obok siebie

Porównaj
Narwal
Freo Z10 Ultra
Roborock
Saros Z70
Narwal Freo Z10 Ultra
Narwal press image
Roborock Saros Z70
Roborock press image
≈ 2200 złCena w sklepie producenta
4999 złCena w sklepie producenta
Sprawdź cenęSprawdź na Allegro

Linki do sklepów są linkami partnerskimi: zakup przez nie może dać RoboVerdict prowizję, która nie wpływa na rankingi.

W skrócie
Prowadzi w
  • Automatyzacja
  • Niezawodność
  • Opłacalność
  • Nawigacja
  • Mopowanie
  • Omijanie przeszkód
Zalety
  • LiDAR 360° z czterowarstwową mapą 3D plus dwie kamery 136°
  • Trójkątne mopy wysuwane do krawędzi i czujnik, który mopuje do czysta
  • Uniesienie mopów o 12 mm i podbicie ssania o 160% na dywanie; certyfikat SGS na brak plątania
  • Pięcioosiowe ramię zabiera z drogi skarpetki, kapcie, chusteczki i małe zabawki
  • Czujnik 3D bez wieżyczki w obudowie 80 mm
  • Mopy unoszą się, a na dywan zostają w stacji; podwozie idzie w górę, ssanie rośnie
Wady
  • 18 000 Pa, najmniej z flagowców Narwala
  • 110 mm wysokości z wieżyczką
  • Pojemnik, zbiornik, hałas, czas pracy i wysokość progu niepodane
  • 22 000 Pa, wyraźnie mniej niż 36 000 w Sarosie 20, i to za wyższą cenę
  • Na stronie Roborocka brak wysokości progu oraz pojemności pojemnika i zbiornika
  • Stacja nie dolewa wody
Sprawdzi się przy
  • Mieszane podłogi z dywanikami i dywanami, gdzie liczy się uniesienie mopów i podbicie ssania
  • Ktoś, kto woli niezawodność LiDAR-u od najnowszego mopa
  • Domy z dziećmi lub zwierzętami, gdzie podłoga nigdy nie jest do końca pusta
  • Niskie meble, pod które wieżyczka LiDAR się nie zmieści
Rozbicie oceny
Ocena RoboVerdict85/10085/100
Odkurzanie
93
93
Nawigacja
82
90
Mopowanie
86
92
Omijanie przeszkód
85
95
Automatyzacja
90
74
Łatwość obsługi
94
94
Niezawodność
66
64
Opłacalność
70
55
Specyfikacja

Na zielono: lepsza wartość tam, gdzie kierunek nie budzi wątpliwości, jak większa powierzchnia albo mniejszy hałas. Tam, gdzie zależy to od Twojego domu, nic nie jest wyróżnione.

Odkurzanie
Siła ssania18 000 Pa22 000 Pa
Szczotka głównaOdporna na plątanieOdporna na plątanie
Szczotki boczne11
Wzmocnienie na dywanieTakTak
Pojemnik na kurzBrak danychBrak danych
Nawigacja
MapowanieLiDAR + kameraPółprzewodnikowy ToF 3D + kamera
Omijanie przeszkódAI z dwiema kameramiKamera + czujnik głębi
Zapisane mapyBrak danychBrak danych
Pokonywane progiBrak danychBrak danych
MapaCzterowarstwowa mapa 3D z LiDAR-u 360°Brak danych
Mopowanie
Rodzaj mopaDwa mopy obrotoweDwa mopy obrotowe
Podnoszenie mopa12 mmOdczepiany na dywan
Wysuwany mopTakTak
Zbiornik na wodęBrak danychBrak danych
Czujnik zabrudzeniaMopuje miejsce, aż woda będzie czystaBrak danych
Stacja dokująca
SamoopróżnianieTakTak
Mycie mopaTakTak
Temperatura mycia mopaBrak danych80 °C
Suszenie mopaTakTak
Uzupełnianie wodyTakNie
Podłączenie do kanalizacjiNieNie
Wymiana worka120 dniBrak danych
Oprogramowanie
Strefy zakazaneTakTak
Rozpoznawanie odchodówNieNie
Zasilanie
Akumulator92 Wh6400 mAh
Czas pracyBrak danychBrak danych
Czas ładowaniaBrak danychBrak danych
Napięcie akumulatora14,4 VBrak danych
Moc znamionowa65 WBrak danych
Łączność
Wi-FiTakTak
BluetoothNieTak
4G / LTENieNie
Sterowanie głosemTakTak
Wymiary
Masa4,5 kgBrak danych
dł. × szer. × wys.355 × 350 × 110 mm353 × 350 × 80 mm
GłośnośćBrak danychBrak danych
Wsparcie
GwarancjaBrak danych12 mies.
PremieraBrak danych2025
Przeszkody
Kamery2 × 136°, dwa układy AIBrak danych
Czyszczenie
Podbicie ssania na dywanie160%Brak danych
Certyfikat braku plątaniaSGSBrak danych
Stacja
Wymiary i waga stacji431 × 462 × 388 mm, 12,2 kgBrak danych
Ramię
OmniGrip mechanical armBrak danychFive-axis, foldable; lifts socks, slippers, tissues, small toys

Warto też spojrzeć

  • Dreame

    Aqua10 Ultra Roller Complete

    Flagowiec z rolką mopującą: 30 000 Pa, rolka 270 mm z dociskiem 9 do 11 N, dosuwana do ściany i unoszona o 14 mm, nogi na próg 4,2 cm lub dwustopniowy 8 cm, dwie kamery AI i mycie w 100 °C.

  • Dreame

    Aqua10 Roller

    Rolka i nogi bez chowanego czujnika: 30 000 Pa z podbiciem na dywanie, rolka z dociskiem 9 do 11 N unoszona o 14 mm pod osłoną, próg 4,2 cm lub dwustopniowy 6 cm, 120 mm wysokości, mycie w 100 °C.

  • Roborock

    Saros 20

    Flagowiec Roborocka: 36 000 Pa, dwa obrotowe mopy myte w stacji w 100 °C i czujnik 3D zamiast wieżyczki LiDAR.

Inne porównania

Obok siebie →